So blöd wird Fortuna nicht sein, das glaube ich nicht.
-
-
So blöd wird Fortuna nicht sein, das glaube ich nicht.
Man mag es kaum glauben.... aber dann denk ich an Raman....
-
Gibt es wirklich einen 1:1 Wechsel trete ich aus. So bescheuert kann doch keiner sein. Allein die Marktwerte sind viel zu weit auseinander.
-
Sollte 1 zu 1 getauscht werden, brennt hier richtig der Baum. Dann bin ich mal gespannt, wie der Vorstand das rechtfertigen und uns verkaufen möchte.
-
Meine Mitgliedschaft scheint auf wackeligen Beinen zu stehen, sollte es so kommen.
-
Sollte 1 zu 1 getauscht werden, brennt hier richtig der Baum. Dann bin ich mal gespannt, wie der Vorstand das rechtfertigen und uns verkaufen möchte.
So wie bei Raman.
Von "vertraulichen Vertragsbedingungen" faseln und sich auf vereinbartes Stillschweigen berufen. Macht man scheinbar immer so, wenn es was zu vertuschen gibt.
-
Sollte 1 zu 1 getauscht werden, brennt hier richtig der Baum. Dann bin ich mal gespannt, wie der Vorstand das rechtfertigen und uns verkaufen möchte.
So wie bei Raman.
Von "vertraulichen Vertragsbedingungen" faseln und sich auf vereinbartes Stillschweigen berufen. Macht man scheinbar immer so, wenn es was zu vertuschen gibt.
Und dann kommen wieder die Schmierfinken der Grubenpresse und schmeißen uns ekelhafte Zahlen-Brocken hin, die unsererseits dementiert werden müssen.
-
Hat nur noch bedingt mit Schei**04 zu tun, aber trotzdem:
ZitatDeutschlands größter Fleischbetrieb Tönnies und mehrere seiner Subunternehmer haben beantragt, dass ihnen das Land Teile der Löhne für die Quarantänezeit erstattet. Die Aussicht auf Erfolg ist gering.
-
-
Lusche Laschet wird die nicht hops gehen lassen, leider. Verdient hätten sie es.
-
Selbst bei Ampomah muss Schalke noch 2,5 Millionen drauflegen wenn wir den Skrzybski nehmen. Das nur das darf unser Vorstand da ungestraft verhandeln.
-
Was ich in diesem Zusammenhang überhaupt jetzt erst wahrgenommen habe:
Sollte Schalke die Bürgschaft bekommen, würden sich die Absicherungen des Landes auf fast 70 Millionen Euro belaufen, die der Club und seine Tochtergesellschaften aktuell in Anspruch genommen hat. Für Bauprojekte rund um die Arena hat das Land eine weitere Bürgschaft von über 38 Millionen Euro laufen.
Womit bitte hat es ein örtlicher Fußballverein (!) verdient, vom Land NRW (!) mit Bürgschaften über derartige Beträge am Leben gehalten zu werden? Wenn es die Stadt Gelsenkirchen wäre, die dafür bürgt, meinetwegen (solange ich nicht deren Bürger bin) - aber die bräuchte eher wohl selber Bürgen.
Aber welches Interesse hat der überwiegende Teil der Bürger und Fußballfans des Landes NRW (angesichts F95, RWE, RWO, MSV, VfL, DSC Arminia, Alemannia etc. pp. - einige hier nicht Genannte sind nicht ganz zufällig nicht genannt...) , diesen chronisch über seine Verhältnisse lebenden Laden am Laufen zu halten? Fast 70 Mio. Landesbürgschaft für S04 - wenn sich da kein landesweiter Shitstorm erhebt, würde ich es nicht verstehen.
Aber vielleicht ist es gerade die (wann und warum auch immer) bereits geleistete Bürgschaft über jene 38 Mio. €, die das Land jetzt quasi zwingt, auch für die jetzt in Rede stehenden 31,5 Mio. ebenfalls geradezustehen, weil man im Falle einer Insolvenz von S04 für eben diese 38 Mio. € zur Kasse gebeten würde...?
-
# Das Fazit: »Die Finanzierungsstruktur ist fragil. Negatives Eigenkapital ist ein absolutes No-go. Durch die Vereinsstruktur bleibt der Zugang zu ausreichenden Eigenmitteln allerdings verwehrt, so dass Schalke immer an der Insolvenzgrenze kratzt.«
Auf den RP-Artikel selbst habe ich keinen Zugriff. Kannst Du zu dem rot gefärbten Halbsatz etwas sagen? Klingt für mich wie eine Empfehlung nach Ausgliederung...
-
# Das Fazit: »Die Finanzierungsstruktur ist fragil. Negatives Eigenkapital ist ein absolutes No-go. Durch die Vereinsstruktur bleibt der Zugang zu ausreichenden Eigenmitteln allerdings verwehrt, so dass Schalke immer an der Insolvenzgrenze kratzt.«
Auf den RP-Artikel selbst habe ich keinen Zugriff. Kannst Du zu dem rot gefärbten Halbsatz etwas sagen? Klingt für mich wie eine Empfehlung nach Ausgliederung...
Gehe auf https://www.pressreader.com/similar/281809991189509
scrolle nach rechts bis zum Artikel
Dann kannst du mit dem grünen Pfeil unter dem Artikelausschnitt den Artikel vollständig lesen.
PS Einen Direktlink auf den Volltext kann ich leider nicht finden.
-
Richtig, es gibt bereits eine Bürgschaft vom Land NRW für Schalke 04, und zwar für das Berger Feld.
Mal ganz ehrlich Leute, wo war damals hier der Aufschrei ? Das hat hier im Thread was von Wurbürgertum.
-
Den gab es nicht, weil die wenigsten Probleme mit Bürgschaften für Bauprojekte haben, da dies mehr oder weniger üblich ist. Hier geht es aber jetzt darum, dass für die Kaderplanung (indirekt oder direkt) gebürgt werden soll.
-
Den gab es nicht, weil die wenigsten Probleme mit Bürgschaften für Bauprojekte haben, da dies mehr oder weniger üblich ist. Hier geht es aber jetzt darum, dass für die Kaderplanung (indirekt oder direkt) gebürgt werden soll.
Quelle dafür, dass das Geld in den Kader fliesst ?
-
Weil
Quelle dafür, dass das Geld in den Kader fliesst ?
Weil es in dem Antrag hieß, daß die Regierung für ein Betriebsmitteldarlehen bürgt. Von daher geht ein großer Teil in die Gehälter der Angestellten und Spieler.
-
Zum einen das und zum anderen dann die Fragestellung was denn in der aktuellen Situation eine derartige Bürgschaft überhaupt rechtfertigen würde
-
...Für Bauprojekte rund um die Arena hat das Land eine weitere Bürgschaft von über 38 Millionen Euro laufen.
Womit bitte hat es ein örtlicher Fußballverein (!) verdient, vom Land NRW (!) mit Bürgschaften über derartige Beträge am Leben gehalten zu werden? Wenn es die Stadt Gelsenkirchen wäre, die dafür bürgt, meinetwegen (solange ich nicht deren Bürger bin) - aber die bräuchte eher wohl selber Bürgen.
...
Geht schnell und einfach... man muss nur "groß" genug sein und große Projekte anschieben. Für unser überschaubares NLZ bürgt die NRW Bank auch mit knapp 5 Mio. Größere Projekte mit höheren Bürgschaften von fussballaffinen Politikern unterstützt... Teil des Sportbusiness Fussball... bin gespannt ob damit jetzt endlich Ende ist!