Es muss aber auch die Verhältnismäßigkeit gewahrt sein mMn, kurz vor Ende, bei diesem Spielstand ein paar Sekunden einen mehr auf dem Feld......
Wobei sowas natürlich nicht passieren darf......
Regeln sind Regeln und haben kein Verfallsdatum 4 Minuten vor Schluss.
Es muss aber auch die Verhältnismäßigkeit gewahrt sein mMn, kurz vor Ende, bei diesem Spielstand ein paar Sekunden einen mehr auf dem Feld......
Ich habe keine Ahnung, ob dieser Wechselfehler überhaupt ein Grund für eine Annullierung ist. Aber eine Verhältnismäßigkeitsabwägung anhand der Dauer des Vergehens wird es mit Sicherheit nicht geben. Wo willst du da die Grenze ziehen? Regeln müssen klar abgrenzbar sein. Wenn du wenige Zentimeter im Abseits bist, ist das auch Abseits.
Für Freiburg gehts um die CL immerhin
Gilt hier nicht einfach Regel Nr. 7 der DFB Fußballregeln und es passiert gar nichts weiter?
„Wenn ein Teamoffizieller, ein Auswechselspieler, ein ausgewechselter oder des Feldes verwiesener Spieler oder eine Drittperson das Spielfeld betritt, muss der Schiedsrichter:
das Spiel nur unterbrechen, wenn eine solche Person ins Spiel eingreift, die Person vom Spielfeld weisen, nachdem das Spiel unterbrochen wurde, und
entsprechende Disziplinarmaßnahmen ergreifen.“
Spielentscheidendes ist in den paar Sekunden nicht passiert.
Wahrscheinlich wird die Regel mal wieder „Bayernfreundlich“ ausgelegt. War ja nicht so dolle, war ja nicht so lang, haben ja sowieso geführt etc etc
Wenns so kommt, wird Tor und Tür für „passende“ Regelverstösse geöffnet.
Aber die DFL wird schon was passend machen
In diesem Fall müsste der DFB bzw. die dfl auch ohne Protest ermitteln .
Als die Bayern seinerzeit im Spiel gegen uns einen Spieler zu viel eingewechselt hatten, da haben wir auch keinen Einspruch eingelegt und daraufhin blieb es bei dem 0-0 welches spochtlich ermittelt wurde.
Allerdings ging es auch für keinen mehr um etwas und auch Dritte wurden von dem Ergebnis nicht tangiert.
Das Spiel endete 2:2 nach 2:0-Führung am letzten Spieltag in München. Fortuna legte kein Protest ein und so blieb es beim Ausgang des Spiels. War doof, weil da eine bessere Platzierung und somit Geld verschenkt wurde.
Liegt also an Freiburg, ob das Spiel annuliert wird oder nicht.
Irgendwie auch selten dämlich.... du stehst als Auswechselspieler am Spielfeldrand und wartest, dass dein Kollege, der raus soll zum Spielfeldrand kommt und dich abklatscht....auch kein sonstiger Bayer am Spielfeldrand merkt, dass kein Spieler das Spielfeld verlässt und dies bei einer komfortablen Führung bei der man alle Zeit der Welt hat und es gibt keinen Spieler mit der Rückennummer 28....
Allerdings, selten dämlich ist a auf jeden Fall.
Wenn Freiburg keinen Protest einlegt, sind sie es selber Schuld, denn zum sportlichen Verhalten gehört es auch dazu sich an die Regeln zu halten und das hat der FC Bayern nicht getan.
Bei allem Respekt. Fehler sind menschlich. Regeln sind da, um Fehlverhalten, dass zu einem Vorteil führt, zu sanktionieren. Hier handelt es dich um Sekunden. Das Spiel entschieden und niemand hatte einen NAchteil. Hätte der Schiedsrichter überhaupt anpfeiffen dürfen? Wieviele Leute kümmern sich um den Spielerwechsel. Was würdest Du sagen, wenn Fortuna anstelle des FCB gewesen wäre?
MM nach sollte man die Kirche im Dorf lassen und es wäre nicht nur fair, sondern für mich selbstverständlich, wenn Freiburg keinen Protest einlegt!
Das Spiel wurde für einige Minuten unterbrochen und die Bayern schießen ein weiteres Tor in der aus dieser Unterbrechung resultierenden Nachspielzeit. Ich sehe durch das weitere Tor jetzt schon einen krassen Nachteil für Freiburg, aber was wäre wenn dieses Tor die Meisterschaft entscheiden, oder Freiburg den Europacup Platz kosten würde? Das war kein reguläres Spiel mehr.
Irgendwie auch selten dämlich.... du stehst als Auswechselspieler am Spielfeldrand und wartest, dass dein Kollege, der raus soll zum Spielfeldrand kommt und dich abklatscht....auch kein sonstiger Bayer am Spielfeldrand merkt, dass kein Spieler das Spielfeld verlässt und dies bei einer komfortablen Führung bei der man alle Zeit der Welt hat und es gibt keinen Spieler mit der Rückennummer 28....
Müssen die Ausgewechselten nicht inzwischen den Platz auf dem kürzesten Weg verlassen, so dass es eigentlich das Abklatschen vor der Bank i. d. R. nicht mehr gibt?
Wird auch ohne Protest für Freiburg gewertet werden müssen, was wiederum völlig egal sein wird, weil Doofmund das nicht nutzen kann.
Nein, laut kicker:
"Die Voraussetzung für ein Nachspiel ist ein Einspruch des SC Freiburg. Erst dann würde sich das DFB-Sportgericht mit dem Fall befassen. Verzichtet Freiburg auf einen Einspruch, hat die Wertung des Spiels Bestand."
Und da Streich gesagt hat, er gehe "fest davon aus, dass wir keinen Einspruch einlegen müssen" ist ja alles gut. Also für Bayern.
Wird auch ohne Protest für Freiburg gewertet werden müssen, was wiederum völlig egal sein wird, weil Doofmund das nicht nutzen kann.
Nein, laut kicker:
"Die Voraussetzung für ein Nachspiel ist ein Einspruch des SC Freiburg. Erst dann würde sich das DFB-Sportgericht mit dem Fall befassen. Verzichtet Freiburg auf einen Einspruch, hat die Wertung des Spiels Bestand."
Und da Streich gesagt hat, er gehe "fest davon aus, dass wir keinen Einspruch einlegen müssen" ist ja alles gut. Also für Bayern.
Müssen sie ja auch nicht. Was ja nicht heißt, dass sie es nicht trotzdem tun. Und da ein Protest einem Riesenschritt nach Europa gleichkäme, bedarf es schon sehr großen - auch von den Sponsoren getragenen - Idealismus', auf diese drei Punkte (und die fünf Tore) zu verzichten.
Wird auch ohne Protest für Freiburg gewertet werden müssen, was wiederum völlig egal sein wird, weil Doofmund das nicht nutzen kann.
Nein, laut kicker:
"Die Voraussetzung für ein Nachspiel ist ein Einspruch des SC Freiburg. Erst dann würde sich das DFB-Sportgericht mit dem Fall befassen. Verzichtet Freiburg auf einen Einspruch, hat die Wertung des Spiels Bestand."
Und da Streich gesagt hat, er gehe "fest davon aus, dass wir keinen Einspruch einlegen müssen" ist ja alles gut. Also für Bayern.
Glaube eigentlich nicht, dass das stimmt. Steht im Spielbericht, muss deshalb ja irgendwie bewertet werden.
Und zum Sportgericht kommt bekanntlich auch, was der Kontrollausschuss dahin befördert.
…welche Mannschaft trainiert eigentlich Marco Rose nächste Saison?
…welche Mannschaft trainiert eigentlich Marco Rose nächste Saison?
HSV
Ob
ROTE HOSEN
OB
GELBE HEMDEN
SCHEI....... WURSCHT
https://www.kicker.de/freiburg…fehler-ein-896660/artikel
So, da isser, der Einspruch. Gut so.
Das Rumgeheule über das eigene Unwohlsein des "vollkommen unbeteiligten Clubs" ist natürlich grenzwertig.
In der Sache ist aber richtig, dass es eigentlich nicht sein kann, dass eine der am Spiel beteiligten Mannschaften bei einem klaren Regelverstoß Protest einlegen muss. Das müsste die Sportgerichtsbarkeit auch so auf den Plan rufen - wie alles andere, was im Spielbericht auftaucht.
Und wieso sollte nicht zum Beispiel Dortmund gegen die Spielwertung protestieren können, wenn sich Freiburg und Bayern auf einen Verzicht geeinigt hätten?
Freiburg hat jetzt offiziell Einspruch wegen des Wechselfehlers eingelegt. Bin gespannt, wie das aus geht!
Regeln sind nun mal da eingehalten zu werden. Hier erwarte ich aber bereits eine Reaktion von Schiedsrichtern, bzw VAR. Die Sinnhaftigkeit der Jungs im Keller wird immer öfter ad absurdum geführt.
Prinzipiell hat diese Situation keine Auswirkungen auf den Spielverlauf. Wenn ich allerdings einen Einspruch am Montag mit Diskussion unter der Woche benötige, dann wird das Ganze lächerlich.
Aber genau das passt ja zu DFB, UEFA und FIFA.
Nebenbei würde ich, rein fiktiv, die Kommentare im Forum lesen, wenn der Schlamassel uns passiert wäre 😉
Alles anzeigenNein, laut kicker:
"Die Voraussetzung für ein Nachspiel ist ein Einspruch des SC Freiburg. Erst dann würde sich das DFB-Sportgericht mit dem Fall befassen. Verzichtet Freiburg auf einen Einspruch, hat die Wertung des Spiels Bestand."
Und da Streich gesagt hat, er gehe "fest davon aus, dass wir keinen Einspruch einlegen müssen" ist ja alles gut. Also für Bayern.
Glaube eigentlich nicht, dass das stimmt. Steht im Spielbericht, muss deshalb ja irgendwie bewertet werden.
Und zum Sportgericht kommt bekanntlich auch, was der Kontrollausschuss dahin befördert.
Wohl eher doch. Siehe das Freiburger Statement heute: "Dennoch zwingt uns die Rechts- und Verfahrensordnung des DFB formal in eine aktive Rolle, um die Vorgänge rechtlich überprüfen zu lassen." Also würde ohne den Einspruch nichts passieren.
Dass der DFB das als hauptsächlichen Fehler des Schiri-Gespanns werten wird, was dann keinen Einfluss auf die Spielwertung haben wird, glaube ich allerdings auch 