Das Projekt (ex-SSV Markranstädt)

ostsee schrieb:

Statt Mitte März dann nach Leipzig zu fahren, könnte man sich dann ein Spiel der U23 (Heimspiel gegen MG II) oder eines Nachwuchsteams aussuchen ... oder den ganzen Tag am FB vergingen!

Grüße von der Ostsee

Oder gucken wie sich Hanseaten bei RBL verhalten.

Nach wie vor habe ich jetzt nach vielen Seiten noch kein einleuchtendes Argument gesehen, was ein "Boykott" denn bringen soll, zumal der eh nicht durchsetzbar ist weil die Fanszenen viel zu heterogen sind, vom überkritischen Aktivisten bis zum völlig unkritischen Eventie ist bei allen Clubs aklles dabei und jeder wird tun und lassen was er will.

Nach wie vor glaube ich noch am ehesten das sich die Rattenballverantwortlichen am meisten über einen Boykott freuen würden so das sie ungestört ihre tollen Events feiern können. die mit Fußball so wie ihn die RB Kritiker verstehen eh nix gemein haben. Deshalb trifft sie auch kein leerer Gästeblock, wird ne "hübsche" Red Bull Riesenblockfahne medienpräsent reingehängt und gut ist.

Das einzige was die Rattenballer wirklich fürchten ist Rabatz, Unrat und unflätigstes "Benehmen" der Gästefans, offen gezeigter Hass und totale Ablehnung gegen das Projekt. Denn das steht zu 100% der Ausrichtung und Vermarktungsstrategie des Zuckerbrausekonzerns entgegen und könnte einen Imgeverlust beim Red Bull Konsumenten auslösen, weil die Plörre nun auch ein Betsnadteil der "hässlichen Seite" des Fußballs geworden ist.

Flemming schrieb:

Volles PJS gg. Gladbach II - hätte was

Hatte schonmal was!

Zum Umgang mit Drecksbull: Diskutieren und Argumente austauschen bis die Schwarte kracht. Aber bitte den Weg gegen die gemeinsam gehen!

partizan23 schrieb:

Das einzige was die Rattenballer wirklich fürchten ist Rabatz, Unrat und unflätigstes "Benehmen" der Gästefans, offen gezeigter Hass und totale Ablehnung gegen das Projekt. Denn das steht zu 100% der Ausrichtung und Vermarktungsstrategie des Zuckerbrausekonzerns entgegen und könnte einen Imgeverlust beim Red Bull Konsumenten auslösen, weil die Plörre nun auch ein Betsnadteil der "hässlichen Seite" des Fußballs geworden ist.

Wieso soll das für die ein Imageverlust sein, wenn sich die Gäste Woche für Woche daneben benehmen. Das Gegenteil wird der Fall sein: Man präsentiert sich und seine Kunden friedlich und fair und damit wird der "moderne Fußball" bei der Allgemeinheit punkten!

Durch Rabatz, Unrat und unflätigstes Benehmen und offen gezeigter Hass schadet man nur seinem eigenen Verein! Wahrscheinlich auch wieder finanziell! Die Bilder werden rundgehen und Otto Normalverbraucher denkt sich seinen Teil.

Man könnte am Spieltag auch nach Leipzig fahren und sich dort ein parallel stattfindendes Amateurmatch angucken. " Während 30.000 Zuschauer in der WM-Arena dem zweitligamatch zwischen RB und F95 folgten, sahen knapp 2.000 Gästfans im 3 km entfernten Sportpark das 8. Ligamatch x gegen y und protestierten damit gegen ...".

Grüße von der Ostsee

Leute!! Das ist ne Klasse Idee. Das würde in jeder Zeitung stehen!

Gerresheimer Löwe schrieb:

Limbo schrieb:

Das man den Leipzigern die Eintrittsgelder nicht gönnt, halte ich allerdings für einen kindischen Ansatz und wird dem Konstrukt RB Leipzig eher weniger treffen.

Es geht doch nicht um die Kohle.Damit kriegste die nicht. Es geht um das Konstrukt RB! Sowas darf nicht zur Normalität werden!

Hab ich ja im selben Beitrag auch geschrieben:

Limbo schrieb:

Da kann man sich auch ganz klar positionieren. Wir halten nichts von dem Kunstprodukt und Marketinginstrument RB Leipzig und boykottieren es der Sache wegen.

Ein teilweiser Zuschauerboycot von allen 2 Liga Gästefans wäre ein Traum.

Immer nur ca 50 Gäste, damit wäre die Fussballabteilung der Marketingagentur gezwungen, Ordnungsdienst und sonstige "Gästelogistik" und die damit verbunden Kosten und Aufwand betreiben. Wunderbar.....

Wenn es wirklich viele Teams durchziehen wird früher oder später auch die breite Öffentlichkeit erfahren wofür die Fans kämpfen.

Baresi schrieb:

Ein teilweiser Zuschauerboycot von allen 2 Liga Gästefans wäre ein Traum.

Immer nur ca 50 Gäste, damit wäre die Fussballabteilung der Marketingagentur gezwungen, Ordnungsdienst und sonstige "Gästelogistik" und die damit verbunden Kosten und Aufwand betreiben. Wunderbar.....

Wenn es wirklich viele Teams durchziehen wird früher oder später auch die breite Öffentlichkeit erfahren wofür die Fans kämpfen.

Alles anzeigen

Da wir im Beispiel Fortuna eh AWDK haben, müssen die den Block eh aufhaben sowie geblockt weil eben schon 200? Karten für den Gästeblock abgesetzt sind 8)

Totaler Boykott und dann ein Alternativspiel (z.B. Zwote gegen Gladbach2 )

tunatobi schrieb:

Baresi schrieb:

Ein teilweiser Zuschauerboycot von allen 2 Liga Gästefans wäre ein Traum.

Immer nur ca 50 Gäste, damit wäre die Fussballabteilung der Marketingagentur gezwungen, Ordnungsdienst und sonstige "Gästelogistik" und die damit verbunden Kosten und Aufwand betreiben. Wunderbar.....

Wenn es wirklich viele Teams durchziehen wird früher oder später auch die breite Öffentlichkeit erfahren wofür die Fans kämpfen.

Alles anzeigen

Da wir im Beispiel Fortuna eh AWDK haben, müssen die den Block eh aufhaben sowie geblockt weil eben schon 200? Karten für den Gästeblock abgesetzt sind 8)

Totaler Boykott und dann ein Alternativspiel (z.B. Zwote gegen Gladbach2 )

Alles anzeigen

Es könnten ja ganz zufällig alle AWDK-Inhaber ihre AWDK für genau dieses Spiel nicht abnehmen, was ja diese Saison testweise eingeführt wurde.

In den ATGB steht nicht, dass du den Grund angeben musst. Du hättest auch direkt bei der Bestellung schon das Spiel angeben können, zu dem du nicht fahren wirst.

partizan23 schrieb:

Nach wie vor habe ich jetzt nach vielen Seiten noch kein einleuchtendes Argument gesehen, was ein "Boykott" denn bringen soll, zumal der eh nicht durchsetzbar ist weil die Fanszenen viel zu heterogen sind, vom überkritischen Aktivisten bis zum völlig unkritischen Eventie ist bei allen Clubs aklles dabei und jeder wird tun und lassen was er will.

Nach wie vor glaube ich noch am ehesten das sich die Rattenballverantwortlichen am meisten über einen Boykott freuen würden so das sie ungestört ihre tollen Events feiern können. die mit Fußball so wie ihn die RB Kritiker verstehen eh nix gemein haben. Deshalb trifft sie auch kein leerer Gästeblock, wird ne "hübsche" Red Bull Riesenblockfahne medienpräsent reingehängt und gut ist.

Das einzige was die Rattenballer wirklich fürchten ist Rabatz, Unrat und unflätigstes "Benehmen" der Gästefans, offen gezeigter Hass und totale Ablehnung gegen das Projekt. Denn das steht zu 100% der Ausrichtung und Vermarktungsstrategie des Zuckerbrausekonzerns entgegen und könnte einen Imgeverlust beim Red Bull Konsumenten auslösen, weil die Plörre nun auch ein Betsnadteil der "hässlichen Seite" des Fußballs geworden ist.

Ich denke, ein Patentrezept gibt es nicht. Bleiben wir fern, schaden wir der Mannschaft, Brause ist es schnuppe.

Fahren wir hin und unterstützen wir Fortuna, wird Brause eingeordnet wie jeder andere Verein auch, bringt gegen das Projekt nichts, für F 95 wenigstens Unterstützung.

Den entscheidenden Fehler hat der DFB gemacht, indem er dem Projekt die Lizenz gegeben hat. 50 + 1 wurde zugunsten 100 - 0 gekippt und der beliebteste Mannschaftsport geht lausigen Zeiten entgegen, weil das Zielpublikum der bisherigen Jahre gegen ein Eventpublikum mehr und mehr ausgetauscht wird.

Nebenbei vertreiben die ihr Dreckszeug in fast allen Ländern der Erde, die lachen sich doch kapott über unsere Gedankengänge, wie man denen schaden könnte.
Ob die paar Hundert Düsseldorfer auch noch so viel Rabatz und Radau gegen die machen, dank der Technik wird über den Fernseher der Hass gegen die nicht rüberkommen. Weil nicht sein darf, was nicht sein soll.
Und alle anderen Vereine, die dort antreten, müssten sich in das gleiche Boot setzen und werden dennoch nichts gegen die erreichen.

Ein Konzern in der Größenordnung von Coca-Cola, Mc Donalds, Rotzbrause und anderen hat eine Stammkundschaft, die denen schon genügend Knete aufs Konto spült, egal. wie sehr über die gut oder schlecht geredet wird. Die Masse der Gleichgültigen hilft denen, jedes negative Gerede schadlos zu überstehen.

KiK z. B. stand und steht wegen menschenunwürdiger Kinderarbeit für die Textilherstellung schon lange im öffentlichen Blickpunkt.

Hat sich da was geändert, außer dass deren Manager alles Mögliche versprechen, dass alles besser wird? Ist KiK jetzt wieder gut? Haben sie ihr Versprechen gehalten?

Nein.

Es wird munter weiter ausgebeutet, die Ärmsten der Armen werden weiterhin wegen Profitgier menschenunwürdig ausgenutzt und die Kundschaft rennt denen die Bude ein, weil es da billig Klamotten zu kaufen gibt.

Wobei manche Familie gar nicht anders kann.....die Plörre hingegen ist ein Produkt, welches die Menschhheit nicht unbedingt benötigt.

Ist leider so, dass der Fußball, wie wir ihn kennen und lieben gelrent haben, Stück für Stück stirbt und in naher Zukunft weitere Projekte "entwickelt" werden.

Ich bezog mich darauf:

Zitat

3. Der Inhaber der AWDK ist verpflichtet, für jedes Auswärtsspiel eine Karte abzunehmen. In Falle des Vorliegens eines wichtigen Grundes kann pro Saison nur für lediglich ein Spiel die Abnahmeverpflichtung ohne Kostenfolge entfallen. Ein entsprechender Antrag muss rechtzeitig vor dem Spiel per E-Mail an Fortuna Düsseldorf übermittelt werden. Der Antrag kann auch bereits gleichzeitig mit der Fax-Bestellung nach Ziffer 1 erfolgen.

Du kannst ein Spiel aussetzen. Welcher Grund dir wichtig genug dafür erscheint, geht uns ja eigentlich auch wenig an. Krankheit scheidet ja zum Beispiel in den meisten Fällen aus, weil man diese nicht rechtzeitig vorher wissen kann.

Dominik schrieb:

Ich bezog mich darauf:

Zitat

3. Der Inhaber der AWDK ist verpflichtet, für jedes Auswärtsspiel eine Karte abzunehmen. In Falle des Vorliegens eines wichtigen Grundes kann pro Saison nur für lediglich ein Spiel die Abnahmeverpflichtung ohne Kostenfolge entfallen. Ein entsprechender Antrag muss rechtzeitig vor dem Spiel per E-Mail an Fortuna Düsseldorf übermittelt werden. Der Antrag kann auch bereits gleichzeitig mit der Fax-Bestellung nach Ziffer 1 erfolgen.

Du kannst ein Spiel aussetzen. Welcher Grund dir wichtig genug dafür erscheint, geht uns ja eigentlich auch wenig an. Krankheit scheidet ja zum Beispiel in den meisten Fällen aus, weil man diese nicht rechtzeitig vorher wissen kann.

Ist fehlende Tradition kein "wichtitger Grund" ?

Wir machen uns gerade mit SAP und Red Bull das kaputt, wofür uns andere beneiden.

Lustig aber, dass der Artikel sich selbst beim Thema Fussball widerspricht. So wird SAP als gutes Beispiel genannt.

Boykott ist Super!
Die RB- "Fans" sind doch jetzt ganz heiß drauf, allen zu zeigen wie super sie sind. Die wollen doch "gehasst" werden und so halt einen Wettstreit mit anderen Fanlagern.
Antisprechchöre, da lachen die sich doch tot drüber.
Aber- wenn keiner kommt, dann trifft die das. Natürlich werden die offiziell sagen, wen interessiert das?!
Aber im Grunde finden die das richtig ätzend, wenn da keine generischen Fans kommen. Das muss man jahrelang durchziehen.

Wenn sie dann auch noch zu Hause verlieren ohne gegnerische Fans ist die Demütigung perfekt!

lattenknaller schrieb:

Boykott ist Super!
Die RB- "Fans" sind doch jetzt ganz heiß drauf, allen zu zeigen wie super sie sind. Die wollen doch "gehasst" werden und so halt einen Wettstreit mit anderen Fanlagern.
Antisprechchöre, da lachen die sich doch tot drüber.
Aber- wenn keiner kommt, dann trifft die das. Natürlich werden die offiziell sagen, wen interessiert das?!
Aber im Grunde finden die das richtig ätzend, wenn da keine generischen Fans kommen. Das muss man jahrelang durchziehen.

Wenn sie dann auch noch zu Hause verlieren ohne gegnerische Fans ist die Demütigung perfekt!

Wenn Boykott,dann auch richtig, Spielt Rotzbrause auswärts,ganz egal wo, müßte auch dann das Stadion leer bleiben! Fortuna-Produkt vor 34 mitgereisten Kunden. Und das in Lautern,Pauli,Sandhausen,Bochum usw. Das wäre konsequent und dem DFB,den Vereinen selbst würde dies nicht gefallen. Großen Einnahmeverlust hätte Fortuna ja nicht.