Martin Kind, ich verfluche Dich und Deine Hörgeräte!
Die 50+1-Regelung
-
-
... er wird's sicherlich vernehmen - mit dem Kind im Ohr
-
Zitat
-
Vielleicht will die DFL sogar, das Kind klagt und die 50 + 1 Regel gekippt wird ? Damit sind sie aus dem Schneider
-
Vielleicht will die DFL sogar, das Kind klagt und die 50 + 1 Regel gekippt wird ? Damit sind sie aus dem Schneider
Das vermute ich.
Treibt der Verband das Thema offensiv voran, brennt es aber mal so richtig in den Stadien.
So kann sich der Verband hinstellen und sagen: Wir wollten ja nicht, aber ein Gericht hat uns leider dazu gezwungen
-
-
In your face, mein Kindchen!
-
Dann geht heute wieder die Heulerei in Hannover los.
-
Ist man doch lernfähig ? Wie der DFB auch ( hier meine ich das nicht stattgefundene Pausenspektakel beim Pokalendspiel ) ?
Ich bin gespannt, wie es weiter geht. Oder ist es doch nur ne Nebelkerze, in der Hoffnung das Kind klagt und die 50 + 1 Regelung gekippt wird ?
-
Da wird er dann gegen klagen !
-
Ich fang dann mal nicht an zu jubeln, denn erst die Klage wird zeigen, wohin die Reise der 50+1 Regel in Deutschland geht.
Und ganz ehrlich, solange mein Verein die Wagenburg baut, kann mich die DFL/DFB und der ganze Rest am Arsch lecken
-
-
"Unverständlich und rechtsirrig": 96 kündigt juristische Schritte an
ZitatHannover 96 reagierte am Mittwoch mit Unverständnis auf die Entscheidung des DFL-Präsidiums, den Antrag auf Ausnahmegenehmigung von der 50+1-Regel abzulehnen. Diese sei "unverständlich und offensichtlich rechtsirrig". Der Verein kündigte rechtliche Schritte an.
Bin ich eigentlich der einzige, dem schon das lesen ein ungutes Gefühl im Bauch bereitet, dass der Verein Hannover 96 rechtliche Schritte einleiten will, weil er nicht mehr als 50% seiner Hauptabteilung an einen externen Dritten veräußern darf?
Man beschwert sich, weil man Kernbereiche seiner selbst nicht über die Schutzgrenze hinaus verhökern darf.
Mich schauderts irgendwie...
-
Ich fürchte, dass die 50:1 Regelung vor den ordentliche Gerichten nicht halten wird.
Wenn sich dann noch die Auffassung einiger Oberfinanzdirektionen in Bezug auf die steuerliche Einordnung von Profifußballvereinen durchsetzt, nützt uns auch die beste Wagenburg bzw. Satzungshürde (Ausgliederung von Profimannschaften) im Ergebnis nichts mehr.
Möglicherweise also ein Papyrhrussieg heute.
-
Ich fürchte, dass die 50:1 Regelung vor den ordentliche Gerichten nicht halten wird.
Wenn sich dann noch die Auffassung einiger Oberfinanzdirektionen in Bezug auf die steuerliche Einordnung von Profifußballvereinen durchsetzt, nützt uns auch die beste Wagenburg bzw. Satzungshürde (Ausgliederung von Profimannschaften) im Ergebnis nichts mehr.
Möglicherweise also ein Papyrhrussieg heute.
Diese Sorge habe ich auch...
-
Diesem Kind möge alles üble widerfahren
-
Der Kind ist aber auch ein Dummerchen. Er soll sich mal mit dem Dietrich treffen. Der kann ihm dann erzählen wie man die ganze Nummer auch außergerichtlich regeln kann.
-
Vielleicht reicht es ja, wenn H96 das Logo ein bisschen ändert ...
-
Vielleicht reicht es ja, wenn H96 das Logo ein bisschen ändert ...
Z.B. um 180° drehen???
-
Das war es dann endlich für Maddin ! Der kann klagen wie er will neben den rechtlichen Sicherheiten ( Verbandsautonomie etc.pp ) bekommt er es niemals hin seinen Arsch über die nächste MV zu retten.
Sein Plan ging wieder einmal gehörig in die Hose - schnell noch festzecken bevor der gemeine Pöbel mich abwählt bzw. Bei der nächsten MV nicht wieder wählt .
Die Mitglieder ziehen dem den Stecker. Bis heute weiß niemand wie der Antrag des M.Kind ausgestaltet ist - welche Beträge macht er geltend ? Nur die DFL und er selber wissen dass - dem Verein gegenüber verweigert er die Einsicht ! Wenn er jetzt wirklich klagen sollte, muss er erstmal offen legen wie er begründet und dann durch ALLE Instanzen und zwar BEVOR die MV ansteht !