Kann man sich dann auch schön aufsparen für das Spielende, wenn man Zeit von der Uhr nehmen will.
Und was können wir dann hier bei Niederlagen schön den Trainer bashen wenn seine Erfolgsquote nach unserem Gusto zu gering ist…..herrlich
Kann man sich dann auch schön aufsparen für das Spielende, wenn man Zeit von der Uhr nehmen will.
Und was können wir dann hier bei Niederlagen schön den Trainer bashen wenn seine Erfolgsquote nach unserem Gusto zu gering ist…..herrlich
Der VAR muss weg, weil er fast genauso fehlerbehaftet scheint, wie die Tatsachenentscheidung. Ich möchte, dass sich einfach in einer Saison wieder alles ausgleicht
Aktuell hab ich mehr Probleme mit einem VAR, der nicht nach klarer Fehlentscheidung eingreift. Wie man das beheben will, indem man sagt er soll nur bei klarer Fehlentscheidung eingreifen ist mir nicht ganz klar.
Und schlimm ist einfach auch wenn jeder, wirklich jeder sieht, dass der Spieler mindestens zwei Meter im Abseits ist, der Arme aber noch seinen Sprint bis zum Abschluss zu Ende spielen darf, um ihm dann aufs Abseits hinzuweisen. Das ist die dämlichste Idee aller Zeiten.
was hindert den VAR, der schon jetzt falsche Entscheidungen trifft, nicht auch bei einer "Challenge" daneben zu liegen ?
Der VAR trifft überhaupt gar keine Entscheidungen. Alle Entscheidungen trifft alleine der Schiedsrichter. Der VAR gibt diesem als höchstes aller Gefühle einen Hinweis aufs Headset, dass dieser sich eine Situation nochmal ansehen möge. Bei einer Challenge wird diese Aufgabe dem VAR durch den Challenger abgenommen und der VAR hat sowieso mit der Entscheidung gar nichts mehr am Hut. Wenn der Schiri bei einer Challenge dann daneben liegt, dann ist das eben so und Pech. Am Ende muss man das Spiel auch nicht bis ins Allerletzte sezieren. Ich bin zwar sowieso auch gegen die Challengemöglichkeit, verstehe aber, dass diese möglicherweise besser ist als das was wir im Moment haben.
Du hast mich missverstanden, oder ich habe mich falsch ausgedrückt.
Auch bei einer "Challenge" entscheidet am Ende doch Schiri oder VAR. Auch jetzt gibt es schon Szenen, die vom VAR verschiedentlich beurteilt werden, speziell bei Handspielen.
Auch bei einer Challenge gibt es daher noch Interpretationsspielraum bei verschiedenen Szenen, daher bringt auch diese Lösung keine unbedingte Gerechtigkeit, weil ggf. doch noch "falsch" (aus der Perspektive einer der beiden Mannschaften) entschieden wird.
Okay, aber das wird man ja niemals erreichen, dass man immer am Ende mit einer objektiv für alle korrekten Entscheidung dasteht. Aus dem Grund ist es auch sinnlos, das überhaupt versuchen zu wollen. Klar entscheidet am Ende der Schiri und es wird auch immer so sein, dass das möglicherweise einer Mannschaft nicht gefällt was dabei rauskommt. Aber das ist dann eben so.
Einfach abschaffen. It's as simple as that.
Teile dieser Kommunikation könnten die Fans verunsichern.
Mit im Keller: Sebastian Kneißl. Da war doch mal was...
Mit im Keller: Sebastian Kneißl. Da war doch mal was...
42na95, bitte übernehmen 😎
Den VAR zu verbessern ist wahrlich nicht schwer: Einstampfen! Aber nein es wird weiter an dem Scheiß rumgedoktert der so vielen Toren und somit dem ganzen Sport so viel Emotionalität nimmt.
Den VAR zu verbessern ist wahrlich nicht schwer: Einstampfen! Aber nein es wird weiter an dem Scheiß rumgedoktert der so vielen Toren und somit dem ganzen Sport so viel Emotionalität nimmt.
Zumal man die Entscheidungen dann auch immer noch nicht nachvollziehen kann. Dann gibt es ja noch die Situationen wo der VAR kurioserweise nicht eingreift.
Der VAR sollte jegliche Diskussionen verhindern, stattdessen werden diese gefühlt noch mehr.
Das einzige was in meinen Augen wirklich Sinn macht ist die Torlinientechnik. Da sieht man unverzüglich: Tor ja oder nein.
Hier ex-Proftis, da Piloten:
Ein zentrales Feld ist die Kommunikation zwischen Schiedsrichter, Linienrichtern und Video.-Assistent. Die war im Spiel vom 3. Oktober chaotisch. Dazu hat sich die Organisation jetzt Hilfe von British Airways geholt. Wie die Zeitung The Times berichtet, hielten zwei Piloten der Fluggesellschaft vor Offiziellen einen Vortrag über klare Kommunikation.
...
Die Piloten schauten sich dabei das umstrittene Spiel genau an. Sie erkannten dabei viele heikle Punkte. Bei der Abseits-Entscheidung sagte der Linienrichter beispielsweise «gib es», wobei unklar war, ob er sich auf das Tor oder auf das Abseits bezog. Die Piloten betonten die Notwendigkeit von mehr Klarheit.
Gestern war der VAR zum Glück Offline!
Auch wenn das Handspiel keine Absicht war.
Nach den Entscheidungen in den letzten Wochen hätte es einen Handelfmeter geben müssen.
Da haben wir richtig Glück gehabt.
Gestern war der VAR zum Glück Offline!
Auch wenn das Handspiel keine Absicht war.
Nach den Entscheidungen in den letzten Wochen hätte es einen Handelfmeter geben müssen.
Da haben wir richtig Glück gehabt.
Beim Bericht im ZDF-Spochtstudio meinte der Kommentator, der Elfer sei zu Recht nicht gegeben worden.
Nach den Entscheidungen in den letzten Wochen hätte es einen Handelfmeter geben müssen.
Jein. Die Situation war ziemlich identisch mit dem Elfmeter der Nationalmannschaft gegen die Türkei. Der Tenor vieler Experten dort war, dass es zwar keine Absicht war, nach objektiven Kriterien der Handspielregel dies aber strafbar sei. Und international werden solche Handspiele gepfiffen. ABER: In Deutschland wird nach einer Vorgabe des DFB die Absicht stärker gewichtet und da sollen solche Situationen wie gestern , wo jemand aus kurzer Distanz angeschossen wird und nicht ausweichen kann, eben in der Regel nicht gepfiffen werden.
Dennoch wurden solche Handspiele in Deutschland auch schon (fälschlicherweise) gepfiffen. Insofern haben wir ein wenig Glück gehabt, dass der VAR sich nicht eingemischt hat. Es hätte ihn aber auf keinen Fall geben MÜSSEN. Das war definitiv keine Fehlentscheidung
Ich sehe es auch so, dass wir uns nicht wirklich hätten wundern dürfen, wenn der Schiri auf Elfmeter entschieden hätte, denn in ähnlichen Situationen wurde schon häufig so entschieden...
Rein aus fussballerischer Sicht bin ich der Meinung, dass so ein Handspiel keinen Elfmeter nach sich ziehen darf, da die Absicht fehlt und der Kontakt einfach nur "unglücklich", aber eben auch ungewollt war...
Sei es drum, ich bin froh, dass kein Elfer gepfiffen wurde...