Und dann mit diesem Regen - hätte kein Hollywoodregisseur besser hinkriegen können.
-
-
Was macht eigentlich der DFB genau, wenn sich nach zwei bis drei abgebrochenen Spielen, alle organisierten Fans und Ultragruppen, Samstags nachmittag um 15:30 Uhr an der DFB - Zentrale (an einem Spieltag) zum "gemeinsamen, fröhlichen Fußballschauen mit DFB - Funktionären" treffen wollen ?
Kann der DFB polizeirechtlich dann eigentlich eine "Bannmeile" um seine Zentrale einrichten lassen ?
Ich frag hier nur mal so, für 6500 Bekannte ....
-
Und dann mit diesem Regen - hätte kein Hollywoodregisseur besser hinkriegen können.
Naja, dem eigenen Platin Partner (Sponsor) SAP tut man als FCB nicht weh.
-
aber lustiger als der Postillon selbst.
-
Und dann mit diesem Regen - hätte kein Hollywoodregisseur besser hinkriegen können.
Naja, dem eigenen Platin Partner (Sponsor) SAP tut man als FCB nicht weh.
Geschäftsfreunde werden sich immer einig. "Es lebe der Sport ... äh nein, das Geschäft" !!!!
-
Auf Dauer hilft nur eigene Vereine und Ligen zu gründen und dem ganzen Driss DFB Tschüss! zu sagen
-
„Der Staat muss die harte Hand zeigen. Es muss zu Hausdurchsuchungen kommen und ein paar abgreifen, auch mal einen Tag in der Zelle lassen. Das hat sich immer bewährt.“ so der umtriebige Hopp-Anwalt Christoph Schickhardt. Dietmar Hopp hat vollkommen recht, das erinnert auch mich an ganz dunkle Zeiten.
-
War das schon hier?
https://www.sueddeutsche.de/sp…20090101-200302-99-150744
Die haben es echt begriffen, klingt sehr deeskalkierend und verhältnismäßigWir befinden uns immer noch nur im Bereich von Beleidungen, oder? Ich wollte mich nur vergewissern, so wg. Hausdurchsuchung usw.
Danke für den Hinweis!
Habe immer welche in der Schublade....
-
„Der Staat muss die harte Hand zeigen. Es muss zu Hausdurchsuchungen kommen und ein paar abgreifen, auch mal einen Tag in der Zelle lassen. Das hat sich immer bewährt.“ so der umtriebige Hopp-Anwalt Christoph Schickhardt. Dietmar Hopp hat vollkommen recht, das erinnert auch mich an ganz dunkle Zeiten.
Ich finde das auch richtig was der Anwalt sagt.
Als damals in den 70igern dieses THC, spatter dieses Koks hochkamen, da haben wir auch die Drogenpolitik sehr regressive gestaltet.
Und wo ist heut das zeig? Richtig keener kennt das mehr
-
Beitrag von Arthur Friedenreich ()
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht (). -
Beitrag von Peterpump ()
Dieser Beitrag wurde vom Autor aus folgendem Grund gelöscht: hat sich durch AFs löschen erledigt (). -
Die Süddeutsche ist übrigens die "seriöse Tageszeitung" Nummer 1 in Deutschland von der Auflage her.
Ich weiß nicht, was Du mit Deiner Aussage sagen willst. In dem verlinkten Artikel berichtet die SZ doch völlig neutral von den Begebenheiten. Also ja, seriös. Wie wird man denn eine seriöse Tageszeitung von der Auflage her?
Sie ist unter den gemeinhin als seriös erachteten Tageszeitungen von der Auflage her Nummer 1. Davor nur BILD/BZ, werden halt gemeinhin als nicht so seriös erachtet.
Ansonsten geht das doch wohl schon in eine bestimmte Richtung (gestern stand da noch "die Narren, die sich Ultras nennen"):
https://www.sueddeutsche.de/sp…ar-1.4826525?reduced=true
Von "Stimmungs-Diktatur" ist auch die Rede - zudem von "feige" usw. Stelle ich übrigens nur wertfrei ist, ohne das zu beurteilen.
-
„Der Staat muss die harte Hand zeigen. Es muss zu Hausdurchsuchungen kommen und ein paar abgreifen, auch mal einen Tag in der Zelle lassen. Das hat sich immer bewährt.“ so der umtriebige Hopp-Anwalt Christoph Schickhardt. Dietmar Hopp hat vollkommen recht, das erinnert auch mich an ganz dunkle Zeiten.
Ich bin eh großer Schickhardt-Freund, spätestens nachdem er die Hurenhertha so hervorragend gegen uns vertrat...btw wo ist eigentlich Rainer Wendt wenn man ihn mal braucht?
-
Im Moment stufe ich das als Fake ein. Es gibt keine weitere Informationen.
https://twitter.com/DieRotenBu…/1234483468677021698?s=20
Die Stellungnahme von offizieller Seite also kein Fake!!!
-
Sky 90 ging aber gestern einigermaßen, haben ständig auch einigermaßen differenziert über die Ultra-Szene gesprochen. Ein Fanvertreter kam auch recht ausführlich zu Wort, dessen Eloquenz hielt sich aber in Grenzen, wirkte etwas verschüchtert, obwohl nur telefonisch zugeschaltet.
Der Mann ist auch bald 80. Da gibt es ganz andere, die das nicht verstehen (wollen).Tja, das Fritzchen ist halt doch nicht so gutmenschlich-links, wie das viele gerne gehabt hätten bzw. glaubten. Wieso war mir das schon vorher klar?
Weiß jetzt nicht so recht, was du speziell hier sagen willst. Findest du die Schädeldecke-Gesänge okay oder wie? Pistor ist in Ordnung. Die Aussage "also es ist ja nicht so, dass es in den Fankurven, neben diesen beleidigenden Plakaten, sonst besser zugeht." mag etwas zugespitzt sein, ein bisschen was dran ist da aber schon. Im Grunde sagt "die andere Seite" ja zuweilen nichts großartig Anderes, wenn sie sagt: "Andere Dinge auch in den Kurven wie Rassistisches, Homophobes werden nicht so beachtet wie die Beleidigungen gegen Hopp."
Das ist glaube ich das Problem. Wir sind beim Fussball und da sind manche Gesänge eben auch schon mal gewaltverherrlichend. Ich sag nur "Stein auf Stein...." Ich rede nicht vom Rassismus und ähnlichen NO GO' - Gesängen und Aktionen. Wenn wir aber jetzt anfangen, alles zu zensieren oder strafrelevant zu erklären, haben wir ein Zensurproblem und ein "klinisch sauberes Stadion" ohne Emotionen.
Aus diesem Grund fand ich den "Ausflug" von Pistor in eine solche Argumentationskette wenig hilfreich und eher populistisch. Als Fussball - Journalist muss er wissen, wie es in Stadien "akustisch" zugeht. Vor allem bei Derbys !
Absolut! Er weiss es ganz genau. Vermutlich meint er seine WDR2-Sendung/Popularität und seinen Arbeitsplatz beim WDR nicht gefährden zu wollen, anders kann ich mir das nicht erklären. Eine differenzierte Meinung zu haben, sollte erlaubt sein.
Schade!
-
Danke für die Info.
Unter dem Deckmantel der Gefahrenabwehr sowas rauszuhauen.Genial
Dazu sage ich nur Love,Peace und Rotzlöffel
-
Ich weiß nicht, was Du mit Deiner Aussage sagen willst. In dem verlinkten Artikel berichtet die SZ doch völlig neutral von den Begebenheiten. Also ja, seriös. Wie wird man denn eine seriöse Tageszeitung von der Auflage her?
Sie ist unter den gemeinhin als seriös erachteten Tageszeitungen von der Auflage her Nummer 1. Davor nur BILD/BZ, werden halt gemeinhin als nicht so seriös erachtet.
Ansonsten geht das doch wohl schon in eine bestimmte Richtung (gestern stand da noch "die Narren, die sich Ultras nennen"):
https://www.sueddeutsche.de/sp…ar-1.4826525?reduced=true
Von "Stimmungs-Diktatur" ist auch die Rede - zudem von "feige" usw. Stelle ich übrigens nur wertfrei ist, ohne das zu beurteilen.
Jetzt nimmst Du den Link raus und ersetzt ihn durch einen anderen, zudem einen Kommentar? Den kann ich ohne Abo leider nicht lesen.
In dem ersten, der ja hier noch ist: Fußballerische "Begleiterscheinungen" wurde neutral berichtet.
-
... wobei ich "Schädeldecke einschlagen"- oder "Schwarze Sau aufhängen"-Gesänge eigentlich nicht minder armselig finde als Affenlaute. Und auch Letztere gab es übrigens schon in den 80ern, 90ern, also "schon immer". Finde und fand ich alles damals wie heute trotzdem einfach nur primitiv und abstoßend.
Ja, Pistor muss das wissen und tut es auch, wie es in Stadien teilweise abgeht. Gut finden muss er das trotzdem nicht. Was gibt den Menschen das, sone Kacke zu brüllen?? Schwer untervögelt, zu viel Frust und/oder Langeweile im Leben, eigene Defizite auf andere projizieren, einfach mal im bislang de facto ja anscheinend doch legalen und vglw. noch recht unkritisch betrachteten Raum endlich mal so richtig die Sau rauslassen zu können, um morgen dann wieder auf Andere wegen bei objektiver Betrachtung weitaus harmloserer Aussagen erhaben den Finger zeigen zu können und dann damit auch noch ernstgenommen werden zu wollen? Nun ja ...
Verstehe nicht, wieso Affenlaute gegen Torunarigha inakzeptabel sein sollen, "Schlagt den Herthanern die Schädeldecke ein"-Rufe, wenn Torunarigha zur Eckfahne gelaufen kommt (ja, nur ein Beispiel), aber nicht?! Beides inakzeptabel. Ist halt schon nochmal was Anderes als "Hurensohn" - was ich persönlich allerdings auch null brauche, zumidnest in Dauerschleife und als gezielte Inszenierung gegen einzelne und/oder greise Personen nicht.
-
Obwohl dich keiner leiden kann, nennt man dich jetzt Ehrenmann
-