Dazu wird das Pokalspiel in Elversberg mitgezählt, also netto nur 4 Bundesligaspiele Sperre. Ayhan hatte 2017 drei Spiele für Schiribeleidigung bekommen.
-
-
Unfassbar. Einfach nur Unfassbar.
Ich bin sprachlos.
-
Die Mannschaft stolpert, das Lama spuckt und Eberl macht 4 Wochen Urlaub. Ich möchte nicht wissen was hier los wäre, wenn das unser Sportvorstand machen würde.
Kurz vor Ende der letzten Transferperiode ist unser Sportvorstand erstmal in den Robinson Club nach Mallorca geflogen. Können wir schon lange sowas...
-
5 (fünf) Spiele und 40.000 € Geldstrafe. Lächerlich.
https://www.kicker.de/thuram-f…geldstrafe-792900/artikel
ZitatWeil das sechste Spiel bis zum 21. Dezember 2021 auf Bewährung ausgesetzt ist, ist Thuram am 22. Januar gegen Borussia Dortmund wieder spielberechtigt.
Was für ein Vorbild - was für ein Zeichen an diejenigen, die täglich mit den Coronafolgen zu tun haben und tagtäglich seit März im Einsatz sind. Schande.
-
Ekelhaft. Wir hätten 15 Spiele bekommen. Scheiss Rauten Bonus
-
Ein schlechter Witz, diese "Bestrafung"
-
Viel zu wenig!
Unfassbar.
Und ich dachte diese Profis gelten als Vorbild für die Jugend.
Allein unter dieser Prämisse hätte die Strafe viel höher ausfallen müssen.
So ist und bleibt der DFB ein durch und durch korrupter Verband ohne Rückgrat.
-
In der Kreisligagab es dafür mal locker eine ganze Saison sperre !
Aber nun ja. Dann hätte der dfb wohl die Geldstrafe niedriger ansetzen müssen.
Auch der DFB braucht in diesen Zeiten Geld
-
Bei uns 4 Wochen lang Medien-Massaker und 6 Monate Sperre. In Kackbach darfst Du paar Wochen später wieder kicken.
Aber die Rübenbauern waren in den 70ern ganz erfolgreich unterwegs - wenn man damals seine Fussball-Liebe gefunden hat, ist man heute im besten Funktionärs-Alter...
Korrupte Kackwelt.
-
Er hat sich doch schon am nächsten Tag so ganz ohne das einmischen des Vereins dafür entschuldigt und beteuert, dass es keine Absicht war.
Ich meine, wer von uns hat noch nie seinem gegenüber aus nächster Nähe einfach mal versehentlich mitten ins Gesicht gerotzt? Kann halt schon mal passieren ...
.....
Und ich hab echt Gedacht, dass der DFB hier mal ein Zeichen setzt. Wie konnte ich nur so naiv sein ...
-
Und der Thuram kann auch froh sein, dass wegen Cov-19 keine Zuschauer in den Stadien sind. Bei Auswärtsspielen wäre er sicherlich gnadenlos niedergemacht worden.
-
In Corona Zeiten wo man Abstand halten u eine Maske tragen soll spukt jemanden ins Gesicht und bekommt so eine Strafe. Eigentlich sollte man den ganzen Spielbetrieb bei so vorgehen einfach mal stoppen.
-
Das Urteil ist eine Schande.
-
Der DFB schützt seine" Spitzenvereine"
-
Wie soll man erklären, dass ein Kabak für spucken aus 2m auf den Rücken eines Spielers (wo man mit viel guten Willen sogar sagen könnte es war aus Versehen) die gleiche Strafe bekommt wie Thuram der einen Spieler aus 10cm in die Fresse rotzt?
Hätte da wirklich gerne mal eine Erklärung. Oder Abraham der 8 Spiele fürs Streich umrennen bekommt. Wahnsinn.
-
Vielleicht sollten wir alle mal freundlich beim DFB anfragen und um Erklärung bitten
-
Vielleicht sollten wir alle mal freundlich beim DFB anfragen und um Erklärung bitten
Ohne es zu wissen denke ich wird man da eh nur eine Wischiwaschi-Antwort bekommen.
Mit copy and paste erhalten dann alle dieselbe...
.
-
Dieser Korrupte Haufen von DFB zerlegt den Fußball Stück für Stück.
Freu Dich, DFB.
-
Vielleicht sollten wir alle mal freundlich beim DFB anfragen und um Erklärung bitten
Ohne es zu wissen denke ich wird man da eh nur eine Wischiwaschi-Antwort bekommen.
Mit copy and paste erhalten dann alle dieselbe...
.
Du glaubst, man bekäme da eine Antwort?!
-
Irgendwo habe ich gestern eine Erklärung für das Strafmaß online gelesen, finde sie aber gerade nicht mehr wieder.
Sinngemäß
* bestraft wurde eine Tätlichkeit gegen den Gegner
* weil die Tat Folge einer an ihm begangenen unsportlichen Handlung ( Beleidigung durch den Gegner? ) ist die Mindeststrafe nur 3 und nicht 6 Spiele
* 6 Spiele Sperre ist demnach formal schon hoch angesiedelt
* Bewährung gibt es wegen der bisher weißen Weste
Finde ich soweit einerseits ganz schlüssig. Andererseits fühlt sich das für mich trotzdem falsch an. Die Relation zu anderen Strafen passt nicht und das Anspucken ist schon gerade in der jetzigen Zeit eine besonders widerliche Tätlichkeit.