Schreibe doch nicht immer um das Thema rum und lenke ab!
Wie war die damalige Gesellschaftsstruktur der Vermarktungsgesellschaft? War es eine 50/50 Gesellschaft mit St.Pauli als Gesellschafter oder nicht?
Schreibe doch nicht immer um das Thema rum und lenke ab!
Wie war die damalige Gesellschaftsstruktur der Vermarktungsgesellschaft? War es eine 50/50 Gesellschaft mit St.Pauli als Gesellschafter oder nicht?
Nachtrag: rotation2013
Wenn St.Pauli die Vip-Karten selber pauschal versteuert hat, dann ist das rein steuerrechtlich von St.Pauli sauber.Darum ging es mir auch nicht. Wo einem die Vorteilsnahme vorgeworfen wird, gibt es eben auch eine Seite, die einen Vorteil gewährt. Und einem Betriebsprüfer etwas zuzustecken, ist m.E. nicht wirklich sauber.
Aber ich schrieb ja auch ganz bewusst von "Skandälchen". Einerseits verstehe ich nicht, warum gerade hier die Blöd kritisiert wird, darüber überhaupt zu berichten. Andererseits muss man die Sache nicht größer machen, als sie nach den derzeit bekannten Informationen ist.
Jetzt fährst Du aber ganz große Moralkanonen auf.
Etwas zustecken, nicht ganz sauber.
Die handelnden Personen, selbst wenn sie direkt zur Vereinsführung gehört hätten, sind natürlich davon ausgegangen, dass die Amtsperson die Entgegennahme dieses Vorteils mit ihrem Dienstvorgesetzten abgesprochen hat und der dies genehmigt hat.
Wie konnten die Vorteilsgeber, die keine Gegenleistung verlangt haben, denn vom Gegenteil ausgehen?
Alles anzeigenDarum ging es mir auch nicht. Wo einem die Vorteilsnahme vorgeworfen wird, gibt es eben auch eine Seite, die einen Vorteil gewährt. Und einem Betriebsprüfer etwas zuzustecken, ist m.E. nicht wirklich sauber.
Aber ich schrieb ja auch ganz bewusst von "Skandälchen". Einerseits verstehe ich nicht, warum gerade hier die Blöd kritisiert wird, darüber überhaupt zu berichten. Andererseits muss man die Sache nicht größer machen, als sie nach den derzeit bekannten Informationen ist.
Jetzt fährst Du aber ganz große Moralkanonen auf.
Etwas zustecken, nicht ganz sauber.
Die handelnden Personen, selbst wenn sie direkt zur Vereinsführung gehört hätten, sind natürlich davon ausgegangen, dass die Amtsperson die Entgegennahme dieses Vorteils mit ihrem Dienstvorgesetzten abgesprochen hat und der dies genehmigt hat.
Wie konnten die Vorteilsgeber, die keine Gegenleistung verlangt haben, denn vom Gegenteil ausgehen?
Mal andersherum gefragt: Welches Interesse hat ein Sportverein, einer Amtsperson VIP-Tickets zu schenken? Würde Fortuna sowas machen, ohne eine Gegenleistung zu erhalten, sähe ich als Mitglied darin einen Akt der Untreue.
Jetzt fährst Du aber ganz große Moralkanonen auf.
Etwas zustecken, nicht ganz sauber.
Die handelnden Personen, selbst wenn sie direkt zur Vereinsführung gehört hätten, sind natürlich davon ausgegangen, dass die Amtsperson die Entgegennahme dieses Vorteils mit ihrem Dienstvorgesetzten abgesprochen hat und der dies genehmigt hat.
Wie konnten die Vorteilsgeber, die keine Gegenleistung verlangt haben, denn vom Gegenteil ausgehen?
Mal andersherum gefragt: Welches Interesse hat ein Sportverein, einer Amtsperson VIP-Tickets zu schenken? Würde Fortuna sowas machen, ohne eine Gegenleistung zu erhalten, sähe ich als Mitglied darin einen Akt der Untreue.
Unternehmen der freien Wirtschaft, oder auch die Profivereine schauen bestimmt nicht so genau hin, ob ein Vorteilsnehmer in irgendeiner Weise nicht befugt wäre.
Du fragst nach dem Interesse für solche Geschenke/Zuwendungen? Wie es bei Geschenken manchmal üblich ist, weil sie den Typen einfach in Ordnung, nett, sympathisch, freundlich, fair oder was weiß ich was, fanden und es bei Ihnen zum guten Umgang gehört, Geschäftspartnern etwas zukommen zu lassen, die sie im Umgang schätzen?
Alles andere wäre ja wiederum Bestechung. Aber das wurde hier ja eigentlich mehr als ausführlich und auch anschaulich erklärt, dass keine Bestechung vorlag.
Schreibe doch nicht immer um das Thema rum und lenke ab!
Wie war die damalige Gesellschaftsstruktur der Vermarktungsgesellschaft? War es eine 50/50 Gesellschaft mit St.Pauli als Gesellschafter oder nicht?
soweit ich weiß war es das.
Aber was ändert das nun an der Sache?
Wegen welcher Tat wurde nun gegen den Verein St Pauli ermittelt?
Und ist eine GmbH juristisch nicht eine eigenständige Person ganz gleich wer nun Gesellschafter ist?
Welche Meinung vertrete ich denn dagegen?
es bei Ihnen zum guten Umgang gehört, Geschäftspartnern etwas zukommen zu lassen
Wenn der Betriebsprüfer ein Geschäftspartner ist, sind wir aber schon bei
Alles andere wäre ja wiederum Bestechung.
Der Unterschied zwischen 1. Vorteilsnahme und 2. Bestechlichkeit liegt doch nur darin, dass, um 1. zu strafrechtlich zu verfolgen, die Erbringung einer Gegenleistung nicht konkret nachgewiesen werden muss; dafür ist dann das Strafmaß auch geringer.
Alles anzeigenes bei Ihnen zum guten Umgang gehört, Geschäftspartnern etwas zukommen zu lassen
Wenn der Betriebsprüfer ein Geschäftspartner ist, sind wir aber schon bei
Alles andere wäre ja wiederum Bestechung.
Der Unterschied zwischen 1. Vorteilsnahme und 2. Bestechlichkeit liegt doch nur darin, dass, um 1. zu strafrechtlich zu verfolgen, die Erbringung einer Gegenleistung nicht konkret nachgewiesen werden muss; dafür ist dann das Strafmaß auch geringer.
Du hast den Durchblick und ich schweige jetzt besser.
Wer clever ist und vorher nachdenkt, der geht solchen "Gefahren" aus dem Weg. Ich hab da mal ne Baustelle eines Stadions als "Beamter" betreut. Am Ende bekam ich Freikarten für das Eröffnungsspiel. Diese habe ich dankend abgelehnt, mit der Bemerkung sie doch lieber auch noch den Bauarbeitern zu geben. Ausserdem wollte ich auch lieber auf den Platz meiner neuen Jahreskarte und diesen unter Spielbedingungen auszuprobieren.
Pauli führt gegen den HSV.
Der FC St. Pauli entbindet Trainer Timo Schultz von seinen Aufgaben. Etwas überraschend, obwohl...
Man muss das leider als normales Geschäftsgebaren bezeichnen.
Immer vor Weihnachten 😪
wenn der Bornemann jetzt den Köllner nach Hamburg holt versteh ich gar nix mehr
St. Pauli ist an einen Trainer interessiert der wohl was Ablöse kostet. https://www.fupa.net/news/1860…DE3eM1yFuCZrfVzJ1uw5uSFtw
Ob die Hamburger wohl die Sprache von Köllner verstehen würden?
Am Millerntor ist man sehr weltoffen und hat keinerlei Berührungsängste bzgl. fremder Kulturen.
Der FC St. Pauli entbindet Trainer Timo Schultz von seinen Aufgaben. Etwas überraschend, obwohl...
Still und peinlich in der Winterpause wird der Kumpeltyp , und langjährige Vereinsangehörige entsorgt
Passt wie Arsch auf Eimer bei diesem Kackverein
Der FC St. Pauli entbindet Trainer Timo Schultz von seinen Aufgaben. Etwas überraschend, obwohl...
Still und peinlich in der Winterpause wird der Kumpeltyp , und langjährige Vereinsangehörige entsorgt
Passt wie Arsch auf Eimer bei diesem Kackverein
Soll der jetzt, nachdem er als Cheftrainer als gescheitert angesehen werden kann, noch als Maskottchen im Verein bleiben dürfen?