Sind halt alles studierte Menschen, die allabendlich vor der Flimmerkiste sitzen, die ihre einzig wahre Meinung im Netz kundtun und alle anderen als Schwurbler, Idioten, Dummbratzen ansehen.
In der Wissenschaft gehen die Meinungen weit auseinander. Genauso wie um Merkel, Habeck, Söder, Laschet und hier insbesondere um Rösler.
Nur weil Typ A den einen gut findet, ist Typ B ja nicht gleich doof, nur weil er es anders sieht.
Alle doof außer ich...
Genau das meine ich. Streeck ist Direktor des Instituts für Virologie am Universitätsklinikum Bonn, der hat m. M. schon per se mehr Ahnung als viele "seit März 2020 Experte in Sachen Corona, weil ich in 10 Monaten so ziemlich alles gelesen habe, von der Couch aus".
Ein Christian Drosten hat sich auch schon geirrt, ein Lothar Wieler ebenso. Das ist nun mal in der Wissenschaft, die sollte keine Ideologie sein.
Ich würde echt gerne mal eine Diskussion mehrerer Virologen / Epidemieologen sehen, so a la Bhakdi, Streeck, Ioannidis, Drosten, Wieler etc.
So ohne Einmischung von aussen, einfach mal eine Diskussion über die Medien. Wissenschaftler mit verschiedenen Ansichten und dann, nur dann kann man objektiv seine Meinung bilden. Im Moment wird zu sehr pauschalisiert. Ist man gegen die Maßnahmen -> Covidiot. Ist man dafür -> Corona-Fanatiker. Beides ist scheisse.
Ich selbst würde nie Drosten oder Bhakdi einseitig meine Meinung bilden. Ich würde mir beide gerne mal in einer Diskussionsrunde ansehen, das denke ich, würden viele Menschen wollen.
Ohne Schwurbler, ohne Rattenfänger, die diese Situation ausnutzen wollen um Menschen auf ihre Seiten zu ziehen.