Übrigens: Augstein erzählte gerade im Presseclub was von "in Teilen zwischendurch eine Art von Polizeistaat"
Habe wegen dem umgeschaltet.
-
-
Wundert mich sehr. Normalerweiser ist Augstein gut zu hören, besonders wenn er mit Blome ( früher Bild ) zusammen sitzt. Die beiden sind so etwas die Nachfolger von Hauser & Kienzle. Politisch konträr, aber eloquent witzig unterwegs.
Unter anderem immer wieder mal in der von mir eben verlinkten Sendung von Radio 1. Darum war er heute auch nicht dabei, weil der im Pressclub saß....
WIe gesagt, ich wundere mich. Sah in aber schon mal vor paar Tagen etwas derangiert im Homeoffice...
-
Vielleicht vertraut man den Wissenschaftlern, die sich bereits ein halbes Leben lang mit Corona SARS-Viren beschäftigen. Und den Virologen, die für ihre Forschung bereits das Bundesverdienstkreuz erhalten haben. Komischerweise berät dieser Virologe seit Wochen die Bundesregierung nicht mehr. Erklärt wurde dieses nicht.
Warum ist KEIN GELD für Corona Impfstoffentwicklung bei Zeiten zusammengekommen.
Es wurden Monate/Jahre verschenkt an Vorsprung.
Das gesparte Geld zahlen wir jetzt 1000000x höher
2014/2015 mussten Projekte
MARS /SARS eingestellt werden. AUF DIE AUFGEBAUT WORDEN WÄRE.
Aber es fand sich keiner.
Wie bei Kölmel damals, fürn Butterbrot wärst ihn losgewesen.
-
Alles anzeigen
Vielleicht vertraut man den Wissenschaftlern, die sich bereits ein halbes Leben lang mit Corona SARS-Viren beschäftigen. Und den Virologen, die für ihre Forschung bereits das Bundesverdienstkreuz erhalten haben. Komischerweise berät dieser Virologe seit Wochen die Bundesregierung nicht mehr. Erklärt wurde dieses nicht.
Warum ist KEIN GELD für Corona Impfstoffentwicklung bei Zeiten zusammengekommen.
Es wurden Monate/Jahre verschenkt an Vorsprung.
Das gesparte Geld zahlen wir jetzt 1000000x höher
2014/2015 mussten Projekte
MARS /SARS eingestellt werden. AUF DIE AUFGEBAUT WORDEN WÄRE.
Aber es fand sich keiner.
Wie bei Kölmel damals, fürn Butterbrot wärst ihn losgewesen.
Ist halt eine Kosten/Nutzen-Relation. Außerdem sollte man mal nicht so tun, als sei in all der Zeit überhaupt nicht geforscht worden. Hinterher ist man eben immer schlauer, worauf der Fokus vermehrt hätte liegen müssen. Hätten wir es mit einem mutierten Ebolavirus zu tun, hieße es dann warum man nicht weitergehend am Ebolavirus geforscht habe, man wusste doch, wie gefährlich die Viren sind. Gleiches gilt natürlich entsprechend auch für alle anderen Viren, egal ob Influenza-, Rhino- oder whatever.
Was, wenn wir es jetzt mit einem Bakterium zu tun hätten? Warum hat man nicht all die Zeit genutzt um neue/bessere Antibiotika zu entwickeln? Ein Pilz - warum haben wir keine wirksameren Mykostatika?
Das Geld wurde nicht "gespart", sondern für andere Zwecke genutzt/investiert. Es gibt so viele Gebiete auf denen geforscht werden muss, wo Potential besteht Menschenleben zu retten, die Wissenschaft und Medizin besteht nicht nur aus Virologie und Coronaviren. Wir leben aber leider in einer Welt, in der die Gefahr von "außen" durch andere Menschen größer erscheint, als die Gefahr im Kleinen, die unter uns ist und die Menschen egal welcher Kultur, Religion oder Hautfarbe dahinrafft. Bakterien, Viren oder andere Organismen, aber auch Krebs und andere Krankheiten. Der Mensch investiert aber lieber in Militär, Verteidigung, Waffen und Panzer. Man stelle sich mal vor, die Vereinigten Staaten oder besser die gesamte Welt würde auch nur die Hälfte ihres Verteidigungsbudgets in medizinische Forschung investieren. Was dadurch alles möglich wäre...
-
Alles anzeigen
Du äusserst keine Kritik, sondern negierst hier seit Tagen alles, was du nicht verstehtst.
Mit der Begründung, dass du gerne alles hinterfragst.
Was willst Du überhaupt ? Welche Stratgie, ist denn deiner Meinung nach ( mMn kommt ja in deinen Beiträgen als Dauerschleife) die richtige ??Bis jetzt hören wir nichts, ausser dass der keine Ahnung hat, dieser nicht ausgebildet ist und jener den falschen Doktortitel hat.
Also ???Weil ich einige Entscheidungen nicht nachvollziehen kann. Ich nehme mir einfach das Recht heraus, Dinge, die ich nicht nachvollziehen kann, zu kritisieren. Seien es Daten oder Talkshow-Teilnehmer.
Am Anfang wurde doch z.Bsp. immer wieder von der Verdoppelungsrate gespochen, plötzlich kam der Schwenk zu den Reproduktionszahlen. Und diese Zahlen sind doch nicht sehr valide. Da werden "angenomme Werte" mit "angenommenen Werten" multipliziert und man erhält ein "gefühlt richtiges Ergebnis".
ICH habe den Eindruck, daß mit den Zahlen so lange gespielt wird, bis es einigermaßen paßt, um den bisher eingeschlagenen Weg weiter zu gehen. ICH finde den Weg, den Schweden bisher gegangen ist, besser.
Ich nicht!
-
Alles anzeigen
Und keine Macht der Angst!!!
je mehr man sich infomiert, desto fadenscheiniger werden die aktuellen Einschränkungen.
Gestern abend die Aktuelle Stunde im Dritten gesehen? Da wurde wieder eine Panik geschürt. Wenn am Montag einige Läden wieder öffnen, werden ja Massen an Menschen in die Städte stürmen. Und wenn es dann auch so wäre, ich glaube kaum, daß die Leute über das Wochenende hinweg alle Regeln bzgl. Abstand usw. vergessen haben werden. Für die beiden Moderatoren-Pappnasen schon.
Und dazu dann noch ein Bericht über die hier anstehende Triage.
Bei solchen Berichterstattungen könnte ich jedesmal kotzen. Das dient nicht der Aufklärung oder Beruhigung, das ist einfach nur Panik erzeugen bzw. aufrechterhalten.
In der Realität halten sich nur die wenigsten Menschen wirklich an die Abstandsregeln. Wo es räumlich eng wird (wie zum Beispiel beim Einkaufen), werden aus 1,5 Metern schnell 50 cm. Weil kurzes Warten natürlich nicht geht, man hat es ja eilig. Und beim Spazierengehen muß immer ich ausweichen, sonst passiert da gar nichts.
-
In der Realität halten sich nur die wenigsten Menschen wirklich an die Abstandsregeln. Wo es räumlich eng wird (wie zum Beispiel beim Einkaufen), werden aus 1,5 Metern schnell 50 cm. Weil kurzes Warten natürlich nicht geht, man hat es ja eilig. Und beim Spazierengehen muß immer ich ausweichen, sonst passiert da gar nichts.
Da macht wohl jeder seine eigenen Erfahrungen. Ich stehe bei uns, egal ob beim Bäcker oder bei Edeka, immer in einer vernünftigen abstandhaltenden Schlange. Beim Gassigehen mit meinem Hund treffe ich zum Glück relativ wenig Leute. Aber es ist ja nicht so, daß das Virus einen anspringt, wenn es mal enger wird. Wenn man nicht angesprochen oder angehustet wird, ist doch alles bestens.
-
Alles anzeigen
Gestern abend die Aktuelle Stunde im Dritten gesehen? Da wurde wieder eine Panik geschürt. Wenn am Montag einige Läden wieder öffnen, werden ja Massen an Menschen in die Städte stürmen. Und wenn es dann auch so wäre, ich glaube kaum, daß die Leute über das Wochenende hinweg alle Regeln bzgl. Abstand usw. vergessen haben werden. Für die beiden Moderatoren-Pappnasen schon.
Und dazu dann noch ein Bericht über die hier anstehende Triage.
Bei solchen Berichterstattungen könnte ich jedesmal kotzen. Das dient nicht der Aufklärung oder Beruhigung, das ist einfach nur Panik erzeugen bzw. aufrechterhalten.
In der Realität halten sich nur die wenigsten Menschen wirklich an die Abstandsregeln. Wo es räumlich eng wird (wie zum Beispiel beim Einkaufen), werden aus 1,5 Metern schnell 50 cm. Weil kurzes Warten natürlich nicht geht, man hat es ja eilig. Und beim Spazierengehen muß immer ich ausweichen, sonst passiert da gar nichts.
Da hast du genau meine Ansicht bestätigt. Mehr als 1895000000% Zustimmung.
Rücksichtnahme ist das neue Zauberwort!
-
Lineares Wachstum? Man testete im März 1000 pro Tag. Nun sind es 50000.
Die ganzen Zahlen der Neuinfektionen ist daher auch nur Zahlenporno. Teste ich mehr, bekomme ich logischerweise auch mehr Infizierte.
Unbestritten ist wohl auch die Tatsache, dass die Zahl der tatsächlich infizierten Menschen, national und international, um ein Vielfaches höher ist...
Wie Du ja treffenderweise schreibst, je zahlreicher getestet wird, je höher die offizielle Zahl der Infizierten...
Hinsichtlich der Dunkelziffer gibt es ja auch die wildesten Spekulationen, die annähernd korrekte Zahl wird allerdings eh niemals bekannt...
-
Mir hat gerade jemand erklärt, es gibt seit 23.03.
gar keine Infektionsgefahr.
DIE ÜBERZOGENEN MAßNAHMEN SIND NUR POLITIK.
(das schlimme, er ist kein Idiot sondern ein sehr sehr erfolgreicher Unternehmer)
Und die 25000 gestorbenen von 2017/18 h ätten wir noch lange nicht erreicht.
In Sweden wärs auch so gegangen.
In 4/6 Wochen können wir dann über die reden, die inzwischen PLEITE sind.
-
Mir hat gerade jemand erklärt, es gibt seit 23.03.
gar keine Infektionsgefahr.
cool.
Haben die Viren sich überlegt sich nicht mehr zu vermehren und auszubreiten?
Was hat sie denn überzeugt? Beten, Willenskraft oder doch der schnöde Mammon?
-
Vorbild ist Südkorea. Die hatten keine strikten Ausgangsbeschränkungen, haben massengetestet und rigeros nachverfolgt.
-
Mir hat gerade jemand erklärt, es gibt seit 23.03.
gar keine Infektionsgefahr.
Geil. War das ein Bodhisattva? Oder jemand vom Swiss Paranoia Research? Ich fasse es langsam nicht mehr was alles so verzapft wird.
Jetzt macht eine Meldung die Runde, dass Leute die Kontakt mit Hunden (oder noch besser Rindern) haben, mildere Symptome hätten, wenn sie sich das Virus fangen.
-
Mir hat gerade jemand erklärt, es gibt seit 23.03.
gar keine Infektionsgefahr.
Geil. War das ein Bodhisattva? Oder jemand vom Swiss Paranoia Research? Ich fasse es langsam nicht mehr was alles so verzapft wird.
Jetzt macht eine Meldung die Runde, dass Leute die Kontakt mit Hunden (oder noch besser Rindern) haben, mildere Symptome hätten, wenn sie sich das Virus fangen.
zählt da auch Milka?
-
Mir hat gerade jemand erklärt, es gibt seit 23.03.
gar keine Infektionsgefahr.
Geil. War das ein Bodhisattva? Oder jemand vom Swiss Paranoia Research? Ich fasse es langsam nicht mehr was alles so verzapft wird.
Jetzt macht eine Meldung die Runde, dass Leute die Kontakt mit Hunden (oder noch besser Rindern) haben, mildere Symptome hätten, wenn sie sich das Virus fangen.
Deswegen war es bei uns so milde. Ich hatte lediglich Husten, Gliederschmerzen und meinen Geruchssinn verloren. Meine Frau hatte Husten, etwas Atemnot und etwas erhöhte Temperatur. Jetzt geht es uns wieder gut, ok mein Geruchssinn ist immer noch weg. nur weil wir einen Hund haben. Schön zu wissen. Alles vor fünf Wochen und kein Arzt sah es für notwendig ein Test zu machen. Bis auf die Sache mit dem Hund ist der Rest Realität.
-
Mir hat gerade jemand erklärt, es gibt seit 23.03.
gar keine Infektionsgefahr.
Geil. War das ein Bodhisattva? Oder jemand vom Swiss Paranoia Research? Ich fasse es langsam nicht mehr was alles so verzapft wird.
Jetzt macht eine Meldung die Runde, dass Leute die Kontakt mit Hunden (oder noch besser Rindern) haben, mildere Symptome hätten, wenn sie sich das Virus fangen.
Das erklärt warum so viele Leute an der Kuhwiese neben meinem Grundstück rum schwirrten.
-
Neues aus dem Kosmos der Politiker - Wissenschaftler Eitelkeiten über die Heinsberg Studie
-
-
Jetzt glaube ich, daß Covid19, das Gehirn angreift.
-
Der Jens hatte ja schon immer einen neben sich stehen.
Aber eines muss man dem Doppelpass lassen:
Da darf jeder Möchtegernexperte von Basler bis Lehmann - oft auch noch mehr oder weniger unwidersprochen - jede noch so absurde These von sich geben.