Von der Vita her ein guter Transfer.
Seit 5 Jahren Stammspieler in Liga 2.
Florian Hartherz (vereinslos, ex Arminia Bielefeld) zur Fortuna? Ja!
- Bado
- Geschlossen
-
-
Wäre ein richtig guter Transfer für unsere größte Baustelle! Machen, Uwe!
-
Wie?!
Kein Gemecker hier?!
Dann ist er entweder wirklich ein richtig guter oder eine totale Graupe ...
-
Kein Gemecker....? Kannste haben.....
.
Was will Fortuna denn mit so einem...?
.
Geht vom Aufsteiger zum Absteiger .. Traut sich wohl die 1.Liga nicht zu ! ..Und wenn Fortuna aufsteigt , haut er gleich wieder ab.......
.
So kann man ja keine Aufbruchstimmung entfachen ......
.
.
.
.
Man weiss ja nie.....
-
Wie war das noch mal.... wenn alle dafür sind, dann stimmt was nicht.
-
Hat er keinen neuen Vertrag bekommen, oder wollte er wechseln ?
-
Nur ein Zweitligaspieler, wie soll der uns qualitativ weiterhelfen?
Zudem war er mal in Wolfsburg aktiv. Das kann ja nur der Rötti-Klüngel sein, den er hier etablieren will.
Auch zur Sicherheit: -
Hat er keinen neuen Vertrag bekommen, oder wollte er wechseln ?
Nicht mehr ganz neu, aber vielleicht interessant: Klick
-
Wäre klasse, deutlich besser als Giesselmann, glaube ich zumindest.
War mit 32 Einsätzen am Aufstieg beteiligt. Dazu erst 27.
Warum wollen ihn die Bielefelder nicht mehr ??
-
Da lese ich heraus, dass wir Cédric Brunner verpflichten solten....
-
Nicht mehr ganz neu, aber vielleicht interessant: Klick
Das sagt überhaupt nix aus. Die meisten Fußballfans haben leider keine Ahnung von Fußball und bewerten die Wichtigkeit von Fußballern nur nach der Eleganz der Ballbehandlung. Würden wir hier Umfragen machen, welche Verträge verlängert werden sollen und der Verein würde danach handeln, wären Lumpi, Fink und Bodzek nicht lange geblieben.
-
Hartherz ist m.E. eine fast 1 zu 1 Kopie von Gießelmann.
Technisch etwas limitiert, Flanken gehen auch schon mal ins Tor- oder Seitenaus und hier und da schon mal ein Klops im Passpiel.
Defensiv ist er m.E. stärker, da er über ein gutes Stellungsspiel und ein besseres Zweikampfverhalten und über mehr Körperlichkeit verfügt.
Für mich daher die bessere Version von Gießelmann.
Im Vergleich zur letzten Saison würden wir uns dort m.E. mit ihm sogar verstärken.
-
Wie?!
Kein Gemecker hier?!
Dann ist er entweder wirklich ein richtig guter oder eine totale Graupe ...
Kommt noch
-
Kann gerne kommen
jetzt bin ich skeptisch...
-
Hartherz ist m.E. eine fast 1 zu 1 Kopie von Gießelmann.
Technisch etwas limitiert, Flanken gehen auch schon mal ins Tor- oder Seitenaus und hier und da schon mal ein Klops im Passpiel.
Defensiv ist er m.E. stärker, da er über ein gutes Stellungsspiel und ein besseres Zweikampfverhalten und über mehr Körperlichkeit verfügt.
Für mich daher die bessere Version von Gießelmann.
Im Vergleich zur letzten Saison würden wir uns dort m.E. mit ihm sogar verstärken.
Technisch limitierte Spieler zu verpflichten und den Besseren vorzuziehen ist bei Fortuna Gesetz. Kleins Auswahlkriterien passen daher auch gut zum Verein.
Ich glaube, dass die Arminia-Fans die Qualitäten Hartherz' ein wenig differenzierter bewerten. Wäre er ein echter Leistungsträger gewesen, wäre die Umfrage (Beliebtheit hin oder her) eindeutig ausgefallen. Offenbar trauen sie ihm die 1. Liga nicht zu. Die mögliche Erstligatauglichkeit sollte bei unseren neuen Spielern aber dringend mitberücksichtigt werden.
-
Hoffe sein Nachname gibt nicht seinen Charakter wieder.
Ach so,
-
Hartherz ist m.E. eine fast 1 zu 1 Kopie von Gießelmann.
Technisch etwas limitiert, Flanken gehen auch schon mal ins Tor- oder Seitenaus und hier und da schon mal ein Klops im Passpiel.
Defensiv ist er m.E. stärker, da er über ein gutes Stellungsspiel und ein besseres Zweikampfverhalten und über mehr Körperlichkeit verfügt.
Für mich daher die bessere Version von Gießelmann.
Im Vergleich zur letzten Saison würden wir uns dort m.E. mit ihm sogar verstärken.
Technisch limitierte Spieler zu verpflichten und den Besseren vorzuziehen ist bei Fortuna Gesetz. Kleins Auswahlkriterien passen daher auch gut zum Verein.
Ich glaube, dass die Arminia-Fans die Qualitäten Hartherz' ein wenig differenzierter bewerten. Wäre er ein echter Leistungsträger gewesen, wäre die Umfrage (Beliebtheit hin oder her) eindeutig ausgefallen. Offenbar trauen sie ihm die 1. Liga nicht zu. Die mögliche Erstligatauglichkeit sollte bei unseren neuen Spielern aber dringend mitberücksichtigt werden.
Noch ohne Amtshandlung wird UK schon kritisiert... Ganz großes Kino von Dir Idiot!
-
Hoffe sein Nachname gibt nicht seinen Charakter wieder.
Ach so,
Wieso, als Verteidiger sollte er schon recht "hartherzig" zu den gegnerischen Stürmern sein.
-
Technisch limitierte Spieler zu verpflichten und den Besseren vorzuziehen ist bei Fortuna Gesetz. Kleins Auswahlkriterien passen daher auch gut zum Verein.
Ich glaube, dass die Arminia-Fans die Qualitäten Hartherz' ein wenig differenzierter bewerten. Wäre er ein echter Leistungsträger gewesen, wäre die Umfrage (Beliebtheit hin oder her) eindeutig ausgefallen. Offenbar trauen sie ihm die 1. Liga nicht zu. Die mögliche Erstligatauglichkeit sollte bei unseren neuen Spielern aber dringend mitberücksichtigt werden.
Noch ohne Amtshandlung wird UK schon kritisiert... Ganz großes Kino von Dir Idiot!
Wurden unter ihm nicht die Verträge der Cö-Trainer verlängert?
Mit Deiner Schlussfolgerung gehe ich aber d‘accord
-
Hartherz ist m.E. eine fast 1 zu 1 Kopie von Gießelmann.
Technisch etwas limitiert, Flanken gehen auch schon mal ins Tor- oder Seitenaus und hier und da schon mal ein Klops im Passpiel.
Defensiv ist er m.E. stärker, da er über ein gutes Stellungsspiel und ein besseres Zweikampfverhalten und über mehr Körperlichkeit verfügt.
Für mich daher die bessere Version von Gießelmann.
Im Vergleich zur letzten Saison würden wir uns dort m.E. mit ihm sogar verstärken.
Wie sieht es mit seiner Schnelligkeit aus? Wer weiss mehr?