Wenn man DEN Leistungsträger der letzten Saison abgibt, dann muss für diesen gleichwertiger Ersatz kommen. Baah kann es nicht sein, sondern nur eine Ergänzung bzw Konkurrenz für die nicht überzeugenden Spieler der letzten Saison, wie Klaus und Peterson.
Baah hat was versucht, hat Alarm gemacht, aber auch in die verkehrte Richtung. Offensiv kann man ihn sehr wahrscheinlich immer wieder reinschmeissen. Da kann er vielleicht hier und da für Akzente setzen. An mehr glaube ich da nicht.
Für die Außenbahn erhoffe ich noch ein anderes Kaliber! Ob ich Sachverstand habe? Keine Ahnung, aber ob ihr mehr habt, bezweifele ich einfach so wie ihr...
Welchen Spieler sollen wir verpflichten, der uns auf dem Papier die gleiche Quote GARANTIERT wie Narey? Dieser Spieler ist für uns nicht darstellbar. Das können nicht mal die Bayern. Mane ist ein absoluter Weltklassespieler. Trotzdem garantiert er keine 30+ Tore. Also verpflichtet man jemanden bei dem man die Vision hat, dass er ein Faktor werden kann. Wird er ein Faktor profitieren wir nicht nur sportlich, sondern auch ziemlich sicher finanziell. Ob Baah dieser jeniger ist wird sich zeigen. Die jetzigen Abgesänge auf ihn sind sinnlos und zeugen in der Tat nicht von grossem Sachverstand. Wieso muss man jetzt schon bewerten, wo man doch zigfach Beispiele im Fußball bekommen hat, wo sich erste Einschätzungen schon sooft in krass andere Richtungen entwickelt haben?
Vorsichtige Einordnungen sind total okay, aber diese absoluten Bewertungen sind einfach krass hängengeblieben!