Wer sagt denn, dass man die Option nach der Saison ziehen muss?
Wenn die Option helfen sollte, den Spieler ausleihen zu können - so what?
Und wenn am Ende der Saison der Fall eintreten sollte, dass er hier durchgestartet ist, so hat man wenigstens die Tranferrechte und könnte u. U. sogar einen Gewinn erzielen.
Hier wird ja schon so getan, als wenn die 7-12 Millionen den Etat der nächsten Saison schon belasten würde.
Lasst uns doch erstmal abwarten was wird.
12Mio sieht hier und im Verein niemand als realistisch an, aber...
Jahrelang wird geschrieben, dass die finanziellen Unterschiede zwischen 1. und 2.Liga immer größer werden, durch TV Einnahmen und höhere Sponsoreneinnahmen. Ich sehe bei Klassenerhalt hier nächste Saison einen Spieleretat (Gehälter, Ablösezahlungen, Handgelder, Beraterprovisionen, div.) von annähernd 40 Mio als machbar. Diese Saison haben wir knapp über 30 Mio, in der 2.Liga waren es rund 11 Mio. Ein wahnsinnige Entwicklung, aber das sind die Möglichkeiten der 1.Liga und die werden die Verantwortlichen versuchen zu nutzen um den Verein in der 1.Liga zu etablieren.
Natürlich weiss ich das nicht, hast Du eine Idee wie hoch der Etat in der nächsten Saison bei Klassenerhalt sein könnte?
40 Mio, 50 Mio?
Natürlich wird der Etat wachsen, aber 7 - 12 Mio für einen einzelnen Spieler ist ein Dimensionssprung .......
Nee ich weiß es nicht, darum erachte ich diese Spekulationen auch eher als stochern im Nebel.
Wissen wir, was alles machbar ist, wenn man erstmal das 2. BL Jahr in Folge absolvieren kann.... ?
Es ist doch klar, dass man so wir drin bleiben, ganz andere Optionen haben. Ich bin ziemlich gelassen und glaube kaum, dass seitens des Vereins jetzt wild gepokert wird. Es ist doch letztendlich egal, welche Zahlen durch die Gazetten gehen....Summe X ist im Falle des Verbleibes zur Verfügung und die gilt es geschickt in neue Spieler zu investieren.
Davon ab möchte das Forum hier mal brennen sehen, wenn der Junge einschlägt und dann keine KO vereinbart wurde in Höhe von 7 Mio und dann für Sampdoria ihn für 15 Mio verscherbelt. Es ist eine Option, keine Pflicht und ich denke F95 wird den Deal nicht platzen lassen, möchte sich aber für den Sommer bereits in die beste Position bringen.
In italischen Gazetten (ich glaube, Mauri schrieb hierüber weiter oben) wurde allerdings spekuliert, dass Samp eine Kaufverpflichtung bei einer gewissen Anzahl von Spielen präferiert.
Einfach abwarten und auf die Kompetenz der handelnden Personen auf unserer Seite vertrauen, haben diese in letzter Zeit ja grundsätzlich mehr richtig als falsch gemacht.
Bado : (...)"Vor 16 Monaten haben wir uns die Köpfe heiss geredet und die Finger wund geschrieben, weil die Finanzierung des NLZ eine Lücke von ca. 1,3 Mio (Ausstattung) hatte.
Heute sollen wir 7 - 12 Mio an Ablöse im Sommer stemmen können. Leute -Wo soll die Kohle herkommen bitteschön?"(...).
Vor 16 Monaten hatten aber auch ganz andere Denkweisen und Vorgaben bei uns vorgeherrscht. Das hat sich geändert. So wie wir damals gespielt haben, so wurde auch gedacht. Das ist heute etwas anders.
hier schreiben zwar viele, dass die Einnahmenseite bei einem weiteren Jahr Bundesliga ordentlich steigen wird, allerdings wird das je nach Auf- und Absteigern lediglich ein kleiner Betrag sein, der aus höheren Sponsoringbeträgen und ggfs. Zuschauereinnahmen kommen wird.
Sollten z.B. der HSV und *öln aufsteigen, würden wir voraussichtlich weiterhin Platz 18 der Fernsehgelder-Tabelle belegen und damit durch das zus. Bundesligajahr nicht einen Cent mehr bekommen (unsere Position aber natürlich auch für den Fall eines Abstiegs deutlich festigen).
http://www.fernsehgelder.de/2019-20/ranking/
Selbst als Deutscher Meister würden wir also hinter den beiden liegen.
Lediglich wenn z.B. Pauli, Union oder die anderen dahinter aufsteigen, würden wir von mehr Fernsehgeldern profitieren.
Auch wenn noch etwas vom Bebou/- Hermann Transfer oder der Meisterprämie übrig ist, sehe ich uns nicht wirklich in der Lage, 7 Mio. Ablöse + Gehalt zu stemmen, da dies rd. 20-30 % des Lizenzspieleretats fressen würde.
Man könnte aber natürlich trotzdem die Option weiterverkaufen oder ihn einfach im Sommer wieder abgeben.
Die Ablöse wird über die Jahre der Vertragslaufzeit linear abgeschrieben und belastet daher nur anteilig den Etat der nächsten Saison.
Sprich: 10 Mio. Ablöse und 4 Jahre Vertragslaufzeit sind 2,5 Mio für 2019/2020 und ff. Jahre.
Zumindest bekommen wir nach aktuellen Stand 5 Mio. mehr als diese Saison, die könnte man in einen entsprechenden Transfer umsetzen.
hier schreiben zwar viele, dass die Einnahmenseite bei einem weiteren Jahr Bundesliga ordentlich steigen wird, allerdings wird das je nach Auf- und Absteigern lediglich ein kleiner Betrag sein, der aus höheren Sponsoringbeträgen und ggfs. Zuschauereinnahmen kommen wird.
Sollten z.B. der HSV und *öln aufsteigen, würden wir voraussichtlich weiterhin Platz 18 der Fernsehgelder-Tabelle belegen und damit durch das zus. Bundesligajahr nicht einen Cent mehr bekommen (unsere Position aber natürlich auch für den Fall eines Abstiegs deutlich festigen).
http://www.fernsehgelder.de/2019-20/ranking/
Selbst als Deutscher Meister würden wir also hinter den beiden liegen.
Als Deutscher Meister können wir aber mit den Einnahmen aus der CL kalkulieren.
hier schreiben zwar viele, dass die Einnahmenseite bei einem weiteren Jahr Bundesliga ordentlich steigen wird, allerdings wird das je nach Auf- und Absteigern lediglich ein kleiner Betrag sein, der aus höheren Sponsoringbeträgen und ggfs. Zuschauereinnahmen kommen wird.
Sollten z.B. der HSV und *öln aufsteigen, würden wir voraussichtlich weiterhin Platz 18 der Fernsehgelder-Tabelle belegen und damit durch das zus. Bundesligajahr nicht einen Cent mehr bekommen (unsere Position aber natürlich auch für den Fall eines Abstiegs deutlich festigen).
http://www.fernsehgelder.de/2019-20/ranking/
....
Wie kommst du denn darauf? Stand heute hätten wir rund 4,7 Mio mehr an TV Einnahmen. Bei Klassenerhalt mMn definitiv dazu auch steigende Sponsoreneinnahmen, höhere Zuschauerzahlen. Da würde finanziell einiges gehen nächste Saison...
+ die einnahme fürs erreichen der dritten runde dfb-pokal und mindestens noch weiter die entsprechenden anteiligen einnahmen aus einem ausverkauftem Spiel auf Schalke.
Ich hoffe auch, dass er kommt, aber für einen talentierten U18 und U19 Spieler, der bisher erst in der polnischen Liga überzeugt hat, solch hohe Ablösesummen nach einem halben Jahr zu vereinbaren, wäre in meinen Augen übertrieben. Es gibt und gab schon einige Supertalente, die in U18 und U19 Teams herausragend waren und deren Leistungen dann ins Stocken geraten sind.
Erinnere dich bitte einmal an Bebou. Der war auch einfach nur talentiert und hat sonst nichts vorzuweisen gehabt. Das hat uns 5 Mio. EUR in die Kasse gespült.
Kollege von Altona 93, der Sampdoria-Fan ist, hat uns seinen Segen gegeben. Ein echter Knipser, der halt an den großen Jungs vor ihm noch nicht vorbei kommt. Also machen, bitte.
Aber so weit waren wir, glaub ich, schon. ?
Sorry, aber das hast du falsch übersetzt.
Da steht:
"Ich behaupte nicht, dass dies den Transfer vorhersagt, aber Kownacki fing an Fortunas Instagram Profil zu beobachten"
Ich habe gar nix übersetzt, sondern habe den Google-Übersetzer zur Hilfe nehmen müssen, da zu der späten Stunde schon alle polnisch-sprechenden Difosi im Bett waren. 8)
Ich habe das auch nicht als Hammer-News verkauft, sonder als zusätzliches Spekulatius. Dass ich auf den Tweet überhaupt eingegangen bin, war der Tatsache geschuldet, dass es sich um einen polnischen Journalisten eines großen Sportportals und nicht irgendwem handelte und ich darauf vertraute, dass er nur relevante Dinge tweetet.
Ich bitte um Entschuldigung.
Wer hier alles so weiß, wieviel Kohle da ist und wieviel nicht....
Geballtes Insiderwissen hier.
Hat doch damit überhaupt nix zu tun. Ich weiß es nicht, Du und alle anderen auch nicht. Ich bin halt etwas skeptischer, was die Finanzierung angeht. Nicht mehr und nicht weniger...
Alles anzeigen
Alles anzeigenDas ist absolut richtig! Nur was nützt mir ne Kaufoption, wenn ich den Preis nicht zahlen kann? Im Sommer 18 konnte man weder Usami, noch Haraguchi festverpflichten. Beide hätten ca. 6 Mio zusammen gekostet. Was war? Usami wurde um ein weiteres Jahr geliehen, möchte diesen wahrscheinlich im Sommer 19 verpflichten. Kostet wohl kaum was. Haraguchi mit 4 Mio halb so teuer wie kolportierte 8 Mio für Kownacki, war nicht ansatzweise stemmbar. Ducksch war dann mit 2 Mio (nach langem Verhandlungshickhack wegen ein paar Hunderttausend Euro) der bisher teuerste Transfer der Vereinsgeschichte.
Und nun soll EIN Spieler für 8 Mio kein größeres Problem sein? Auch wenn er jetzt per Leihe ein halbes Jahr hier gut kickt, wird das mmn sehr schwer sein, soviel Geld für ihn zu zahlen.
Usami kaufen = ca 1,5-2 Mio
Kamiński kaufen = 1-2 Mio
Kownacki kaufen = 7-8 Mio
Andere Mannschaftsteile müssen ebenfalls verändert werden. Wieviel Mios sind da noch drin, möglich? Ablösefreie Spieler sind ne Lösung, kosten aber auch Geld. Handgeld = ähnlich Ablöse.
Fortuna hats und kanns. Hier sind wieder die phantastischen Rheinländer unterwegs. Kolle Alaaf...
@bado/@Fortunist
Könnte daran liegen das die Einnahmensituation in einem 1. Ligajahr bei ca. 45 - 50 Mio. EUR liegen werden, ist aber vielleicht nicht jedem klar wie viel Geld in der 1. Bundesliga verdient wird und wie groß der Unterschied zur 2. Bundesliga tatsächlich ist.
Natürlich wird in der 1.Liga wesentlich mehr Kohle verdient. Die Ausgaben sind aber auch andere als in der 2.Liga. Kann Fortuna den Transfer aus eigener Tasche finanzieren (Ablöse und Gehalt), ist alles ok. Schulden für Spielereinkäufe dagegen lehne ich ab.
Alles anzeigenAlles anzeigenNur mal so am Rande....
Vor 16 Monaten haben wir uns die Köpfe heiss geredet und die Finger wund geschrieben, weil die Finanzierung des NLZ eine Lücke von ca. 1,3 Mio (Ausstattung) hatte.
Heute sollen wir 7 - 12 Mio an Ablöse im Sommer stemmen können.
Leute -Wo soll die Kohle herkommen bitteschön?
Die Transferüberschüsse Bebou und Herrmann sind ausgegeben und in der Summe wollen wir wohl noch weitere Spieler bei Klassenerhalt verpflichten, zumal einige Verträge im Sommer auslaufen. (z.B. Botze und Fink)
BTW, der Klassenerhalt ist er geschafft wenn die Punkte im Sack sind.
Natürlich wird auch noch eine volle Hütte gegen BMG, Bayern, Frankfurt erwartet, das das spült die Kohle bei langem nicht in die Kassen.
Bleibt mal bitte alle ein wenig auf demTeppich. Wenn der Junge kommt, sehe ich beim ziehen der KO auch ein enormes Risiko, es sei denn er kickt uns in die internationalen Ränge - ganz andere Hausnummer - aber nur 9 Punkte Unterschied. Ich hoffe, dass nicht darauf spekuliert wird.
Wenn wir 7 Mio im Sommer investieren wollen, dann ist er hier eingeschlagen und diese auch wert. Selbst wenn er danach schwächelt, sollte man für einen Spieler dieser Klasse minimal 5 Mio auf der Insel oder sonstwo wieder erlösen können, sollten wir das Geld benötigen. Ich verstehe die Riskoaversion vieler hier, aber möchte auch mal kurz anmerken, dass wir hier keinen Totalverlust in Höhe der gesamten Ablöse erleiden werden, wenn er hier einmal eine gute Bundesliga-Rückrunde gespielt hat. Möchten wir langfristig in der Bundesliga bleiben, muss das leider der Weg sein.
Ich traue Pfannenstiel und Co. zu, den finanziellen Rahmen einschätzen zu können. Ich denke ein Klassenerhalt macht da schon Gelder frei und Sponsoren weniger skeptisch, dass es sofort wieder runtergeht. Auch diese brauchen übrigens Signale, dass Fortuna sich etablieren möchte.
Davon ab möchte das Forum hier mal brennen sehen, wenn der Junge einschlägt und dann keine KO vereinbart wurde in Höhe von 7 Mio und dann für Sampdoria ihn für 15 Mio verscherbelt. Es ist eine Option, keine Pflicht und ich denke F95 wird den Deal nicht platzen lassen, möchte sich aber für den Sommer bereits in die beste Position bringen.
Viele wenns...
Insgesamt kann ich deinem Post folgen. Mal sehen, was passiert.
hat etwas mit Dawid Kownacki zu tun:
Manolo Gabbiadini keht nach Italien zurück, somit wird wohl ein anderer Stürmer gehen müssen.
Fortunas Einnahmen werden in der kommenden Saison ordentlich steigen, den Klassenerhalt mal vorausgesetzt.
TV-Gelder wahrscheinlich deutlich höher, derzeitige Sponsoren wollen sich angeblich auch nicht lumpen lassen und auch die in dieser Saison verschonten Altdauerkartenbesitzer werden deutlich mehr für ihr Ticket abdrücken müssen, als es diese Saison war. Ggf. wird es noch neue Sponsoren geben, wenn der Ligaerhalt gesichert ist.
Im Merchandising wird sicherlich auch ein Mehrerlös zu erzielen sein.
Sieht zumindest in der Prognose nicht ganz so dunkel aus, wie einige es sehen, aber nur gute und teure Spieler kaufen, ohne selbst welche aus unserem Kader zu verkaufen, wird auf Dauer nicht hinhauen.
Es sind nicht alle Vereine so bescheuert wie die Augsburger, die sich beharrlich weigern, einen Spiele ziehen zu lassen. Wenn Genua auch in Zukunft Talente verpflichten und testen möchte, werde sie sich auch kompromissbereit zeigen müssen. Für Kownacki wird ein neues Talent kommen, wenn er wechseln sollte. Genua hat sicher wenig Probleme neue Talente zu verpflichten und einen Ersatz zu finden.
Irgendwie schreibst du widersprüchlich.
Noch einmal: Möchte der Spieler woanders hin oder möchte der Verein den Spieler loswerden?
Ich kann ja nichts dafür, dass ihr so eindimensional unterwegs seid. Das eine schließt das andere nicht aus und trotzdem bedeutet das nicht, dass es zu einer Einigung kommt. Da gibt es noch vieles mehr, was es zu klären gibt, als nur die Fragen, ob der Spieler weg will und der Verein ihn loswerden will.
Der Spruch mit derm Widersprüchen hat langsam auch einen Bart. Lasst Euch mal zur Abwechslung was anderes einfallen, wenn Euch die Argumente ausgehen.
Das würden wir so gerne. Ganz widerspruchslos.
hat etwas mit Dawid Kownacki zu tun:
Manolo Gabbiadini keht nach Italien zurück, somit wird wohl ein anderer Stürmer gehen müssen.
Zweifellos interessante Vermutung!
