Alles anzeigen
Hm, Deinem Leitspruch Lieber stehend sterben als kriechend zu leben zufolge ist das dann konsequent und richtig, oder?
Also keine Sorge und freu Dich auf Walhalla.
Es ist nicht besonders clever "stehend zu sterben", und zu töten für die Interessen anderer
.
Wer sich intensiver mit der Enstehung von Kriegen beschäftigt hat, der würde das ganze sicher weniger locker sehen.
Willst du für den Sieg der Ukraine sterben ?
Ich wüsste da ne heldenhafte Lösung. Auch für die anderen denen alles egal ist hauptsache Russland "gewinnt" nicht.
Die Ukraine kann Freiwillige und Söldner sehr gut gebrauchen.
Für mich ! Ist es nämlich Menschenverachtend vorm PC zu sitzen und die Ukrainer zum ( aussichtslosen ) weiterkämpfen aufzufordern.
Gäbe es Militärisch eine Aussicht auf Erfolg für die Ukraine, würde ich auch sagen. Kämpft.
Die gibt es aber nicht.
Man kann noch so viel Waffen liefern. Am Ende braucht man Soldaten, die gehen der Ukraine aber aus. Russland könnte noch 10mal so viele mobil machen und ich zweifel nicht daran das sie es tun werden wenn nötig.
Der Vietnam Krieg ist ua. ein gutes Beispiel bezüglich Waffen technischer Überlegenheit und die Masse des Gegners.
Auch Adolf wollte einfach nicht einsehen das der Krieg verloren war. Schon weit vor Kriegsende. Das hat noch hundertausenden zusätzlich das Leben gekostet.
Und damit war er nicht der einzige. Manchmal ! Ist es besser etwas zu verlieren als am Ende alles zu verlieren.
Wobei ich nicht glaube das die Ukraine überhaupt alles verlieren könnte.
Russland wird weder die gesammte Ukraine einnehmen noch kontrolieren können. Das kann ,konnte nicht mal die Militärische Supermacht USA im Irak ( obwohl dort wirklich ziemlich gewütet wurde ) die Russen scheiterten in Afgahnistan ebenso wie die USA/Nato.
Und denen die tatsächlich an die Mär der absichtlich angegriffenen Schulen, Kindergärten, Krankenhäuser glauben. Arme Propagandaopfer.
Das ! Gehört zum standardt Programm der Propaganda. Jede Kriegspartei macht das. Immer.
Zieht sich wie ein roter Faden durch die Kriege der Geschichte.
Einen Militärischen Sinn teure Munition für Kranke und Kinder zu verschwenden die mit Sicherheit die größte Gefahr für den Gegner da stellen.... konnte bisher noch niemand erklären.
Im Gegenteil, so etwas würde die Kampfmoral des Gegners eher stärken.
Wasserversorgung, Kraftwerke und Verkehrsinfrastruktur sind im jedem ! Krieg priorisierte Angriffsziele.
Mich persönlich wundert es , das Russland damit erst so spät begonnen hat. Rein aus Militärischer Sicht ist das verwunderlich.
Was ich irgendwie eigenartig finde wie mit diesem Krieg umgegangen wird ( unabhängig davon das er zu verurteilen ist ) .
Dieser Krieg ,schaut man ganz nüchtern darauf, ist nicht anders als alle anderen Kriege. Er ist genauso grausam und verwerflich wie alle Kriege. Aber er ist auch nicht besonders viel schlimmer als jeder Krieg.
Das mag vielen nicht passen, lässt sich aber mit nüchternen Zahlen problemlos belegen. Guckt man auf diese, wird man erstaunt festellen, das die Zahl der Zivilen Opfer im Vergleich zu bisherigen Kriegen im gleichen Zeitraum sogar eher gering ist !
Ich sehe bestimmte Foristen jetzt schon mit Schaum vorm Mund vor dem Bildschirm sitzen ;-).
Tut euch keinen Zwang an. Fordert weiter das 1000sende sterben damit ja nicht Putin "gewinnt" ,was das eigene Ego etc. verletzen würde. Wie gesagt wenn ihr wirklich wollt das die Ukraine "Siegt". Dann tut euren Teil dazu. Wie gesagt Söldner sind gesucht.
Ja, ich verurteile den Angriffskrieg Russlands, so wie ich jeden der so etwas tut verurteile ,Immer.
Mir tun die Zivilisten unendlich Leid.
Und genau deshalb gilt es diesen verdamten Krieg zu beenden so schnell wie möglich. Und sollte die Ukraine ein paar prozent Land verlieren. Na und.
Die haben reichlich davon. Was ist mehr Wert, etwas Land oder tausende Menschenleben ?
"Frei" wird die Ukraine ohnehin auf Jahrzehnte nicht mehr sein. Sollte es nicht Russland sein, so wird man eben Schuldsklave der USA , EU.
Umsonst ! Ist all die Hilfe nämlich garantiert nicht.
Puuh, auch wenn du es (hoffentlich) nicht so gemeint hast, liest sich das hier so, als setztest du gewissermaßen Hitlers rassistischen und antisemitischen Angriffs- und Vernichtungsfeldzug mit der ukrainischen Selbstverteidigung auf eine Stufe.
Ukrainische Führung wie Hitler hätten dir zufolge ja nicht verstanden, dass diese Kriege (die du hier mal locker in eine Reihe stellst) eh nicht zu gewinnen seien.
Schwer erträglich ...
Und: Die "Mär" der absichtlichen Angriffe auf Schulen usw.? "Propagandaopfer"? Dein Ernst?
Schließlich: Glaubst du ernsthaft, wenn die Ukraine "etwas Land" (wie viel denn bitte?) hergäbe, würde Putin das reichen und das Leid wäre dann "so schnell wie möglich zu Ende", weil sein Expansionsdrang befriedigt wäre?
