Die wahren Offtopics

Zimbo4 · 4. Januar 2024

rotation2013 schrieb:

Dem unwoken Bauern beugt man sich halt schneller als irgendwelchen jugendlichen Ökos.

Gut, jetzt glaube ich auch, dass die Ampelregierung fertig ist. Wer so schnell, nach ein paar kleineren Protesten, einknickt, von dem kann man wirklich nichts erwarten. Auf der anderen Seite: Es ist natürlich gute sozialdemokratische und Grüne Tradition, bei denen das Geld zu holen, die schwach sind und sich nicht wehren können (siehe Hartz IV), und die Äusserungen von Herrn Heil, dass man nun bei den Bürgergeldbeziehern (also bei denjenigen, die auf Sozialhilfe angewiesen sind) sanktionieren und einsparen will, deuten ja daraufhin, dass man sich dieser Tradition wieder verstärkt zuwenden will.

EgonKöhnen · 4. Januar 2024

Die RP hat sich ähnlich dazu geäussert.....

Rechts schwenk marsch !

https://rp-online.de/politik/a…tung-kennen_aid-104127945

Woyke · 4. Januar 2024

EgonKöhnen schrieb:

Woyke schrieb:

Ich fand so Links war er gar nicht, aber man lernt nie aus.

Sorry... ich muss wegen dieses "links" so lachen...

Eher link

1956 · 4. Januar 2024

Die Geissel soll Spitzenkandidat der Operation Putinknecht bei der Europawahl werden.

DaLuca · 5. Januar 2024

Ex-OB Geisel tritt für neue Wagenknecht-Partei an

AlexR · 5. Januar 2024

Geisel ist durch bei mir wie einige andere Spitzenkräfte der SPD schon seit langem, angefangen bei Clement über Gabriel und Schröder La Fontaine und...! Verräter an der SPD Tradition und hedonistische Seelenverkäufer für die eigene Klientel zum eigenen Wohl und Wohlstand....Das ist nur noch zum Fremdschämen.

Fortunist · 5. Januar 2024

AlexR schrieb:

Geisel ist durch bei mir wie einige andere Spitzenkräfte der SPD schon seit langem, angefangen bei Clement über Gabriel und Schröder La Fontaine und...! Verräter an der SPD Tradition und hedonistische Seelenverkäufer für die eigene Klientel zum eigenen Wohl und Wohlstand....Das ist nur noch zum Fremdschämen.

Jo, wahre Vorzeige-Sozialdemokraten...

Igor · 5. Januar 2024

AlexR schrieb:

Geisel ist durch bei mir wie einige andere Spitzenkräfte der SPD schon seit langem, angefangen bei Clement über Gabriel und Schröder La Fontaine und...! Verräter an der SPD Tradition und hedonistische Seelenverkäufer für die eigene Klientel zum eigenen Wohl und Wohlstand....Das ist nur noch zum Fremdschämen.

dadurch dass die alle raus sind aus der SPD - und ich möchte noch ausdrücklich Johannes Kahrs der Liste hinzufügen- ist die SPD für mich überhaupt wieder wählbar geworden

AlexR · 5. Januar 2024

So kann man es auch sehen. Gefällt mir

DOGMA · 5. Januar 2024

AlexR schrieb:

Geisel ist durch bei mir wie einige andere Spitzenkräfte der SPD schon seit langem, angefangen bei Clement über Gabriel und Schröder La Fontaine und...! Verräter an der SPD Tradition und hedonistische Seelenverkäufer für die eigene Klientel zum eigenen Wohl und Wohlstand....Das ist nur noch zum Fremdschämen.

Ich glaube das Geisel nicht aus politischer Überzeugung wechselt , dem geht es erstmal um seine persönliche Politische Karriere.

**Fortunanovesia** · 5. Januar 2024

DOGMA schrieb:

AlexR schrieb:

Geisel ist durch bei mir wie einige andere Spitzenkräfte der SPD schon seit langem, angefangen bei Clement über Gabriel und Schröder La Fontaine und...! Verräter an der SPD Tradition und hedonistische Seelenverkäufer für die eigene Klientel zum eigenen Wohl und Wohlstand....Das ist nur noch zum Fremdschämen.

Ich glaube das Geisel nicht aus politischer Überzeugung wechselt , dem geht es erstmal um seine persönliche Politische Karriere.

Wenn du im Lexikon unter Opportunist nachschlägst, siehst du nen Geisel wie er Räder schlägt. Die Wagenknechtkiste als beste Gelegenheit irgendwie wieder was abzugreifen.

Ordnassac · 5. Januar 2024

Ich bin gespannt ob die Wagenknecht-Leute, die ins Europaparlament gewählt werden, eine Gruppe finden werden. In der Gruppe der Linken sind ja die Leute ihrer Ex-Partei drin, ob die eine Erweiterung zustimmen, fraglich. Ansonsten könnte es das Niemandsland des EP werden: die Gruppe der Fraktionslosen (Non-Inscrits).

Oliver 1895 · 5. Januar 2024

Screenshot_20240105_165652_LinkedIn.jpg

Btw....was sagt eigentlich Fritze Merz zu den neuerlichen Entgleisungen und Radikalisierungen?

Ach ja, ich vergaß....

Screenshot_20240105_142707_LinkedIn.jpg

Egon18Geye95Allofs · 5. Januar 2024

Der Brief, in dem der frühere Düsseldorfer Oberbürgermeister Thomas Geisel seine Beweggründe für seinen beabsichtigten Austritt aus der SPD und die angestrebte Kandidatur auf der BSW-Liste für die Europawahl 2024 erklärt, ist derzeit in den berichtenden Medien nur in den wesentlichen Auszügen und kommentiert zu lesen. Deshalb zum Zwecke der Unterrichtung und Meinungsbildung für daran Interessierte hier die Primärquelle im vollständigen Wortlaut:

Spoiler anzeigen

»Liebe Freundinnen und Freunde,

am Montag, 8. Januar 2024, wird sich die neu gegründete Partei ›BSW – für Vernunft und Gerechtigkeit‹ vorstellen. An der Pressekonferenz werde auch ich teilnehmen, da ich gemeinsam mit Fabio di Masi die BSW-Liste für die Europawahl am 9. Juni 2024 anführen werde.

Ich weiß, dass dieser Schritt viele von Euch überraschen und nicht wenige vielleicht auch enttäuschen wird.

Wie Ihr Euch vorstellen könnt, ist mir diese Entscheidung nicht leichtgefallen. Erst vor knapp einem Monat wurde ich für meine 40-jährige Mitgliedschaft in der SPD geehrt. Ich habe damals gesagt, dass sich jeder darauf verlassen könne, dass ich mein Leben lang Sozialdemokrat bleiben würde.

Daran soll sich auch nichts ändern. Aber Sozialdemokraten in der Tradition von Willy Brandt und Helmut Schmidt – und dies war die Zeit, in der ich politisch sozialisiert wurde – sind in der heutigen SPD heimatlos geworden.

Im Godesberger Programm galt noch der Grundsatz: So viel Staat wie nötig, so viel Markt und Wettbewerb wie möglich. Heute überlassen wir die Wirtschaftspolitik den Grünen, die die Industrie mit Verboten gängeln, mit Bürokratie quälen und gleichzeitig mit aberwitzigen Subventionen verwöhnen. Was dabei herauskommt, ist ein kostspieliger bürokratischer Dilettantismus, der Deutschland die rote Laterne bei Innovationen und Wirtschaftswachstum eingehandelt hat. Aus dem bewunderten ›Modell Deutschland‹ der Ära Helmut Schmidt ist ein Sanierungsfall geworden, über den unsere Nachbarn nur noch mitleidig den Kopf schütteln.

In der Sozialpolitik wird zwar kräftig umverteilt, allerdings keineswegs nur zu Gunsten der schmalen und zulasten der breiten Schultern. Soziale Wohltaten, etwa im Rahmen des sogenannten ›Doppel-Wumms‹, werden auf Pump zulasten zukünftiger Generationen ausgeschüttet und ein erheblicher Anteil der Fördermittel findet sich über kurz oder lang in den Dividenden großer Konzerne wieder.

Für eine Steuerreform, die Leistung honoriert und soziale Durchlässigkeit fördert, die nicht an Arbeit und Konsum, sondern an Spekulation und Vermögen anknüpft, und die Kosten des Klimawandels nach dem Verursacherprinzip umlegt, fehlt der Mut und wahrscheinlich auch die Fantasie.

Dass sich die SPD ausgerechnet in Zeiten eines gravierenden Arbeitskräftemangels vom Prinzip des ›Fördern und Fordern‹ ihres ehemaligen Bundeskanzlers Gerhard Schröder verabschiedet, schadet nicht nur Wirtschaft und Wohlstand, sondern stößt vor allem bei denen auf Unverständnis, die trotz harter Arbeit gerade mal so über die Runden kommen.

In der Asyl- und Einwanderungspolitik betreibt die SPD nunmehr seit bald 30 Jahren eine ideologisch getriebene Politik der Realitätsverweigerung. Wenn wir vor dem Hintergrund des demografischen Wandels zur Erhaltung unseres Wohlstandes ein Einwanderungsland werden und gleichzeitig eine solidarische Gesellschaft bleiben wollen, können wir eine ungesteuerte Zuwanderung nicht zulassen. Das individuelle Grundrecht auf Asyl sollte vor diesem Hintergrund abgelöst werden durch ein Einwanderungsrecht, das sich am tatsächlichen Fachkräftebedarf in Deutschland ebenso orientiert wie an der humanitären Tradition unseres Grundgesetzes. Vor allem aber bedarf es wesentlich größerer Anstrengungen und Anforderungen bei der Integration, wenn wir ein Sozialstaat bleiben wollen. Denn Solidarität setzt Zusammenhalt, gemeinsame Erfahrungen und geteilte Werte voraus.

In der Gesellschaftspolitik sind nicht wenige in der SPD von heute dabei, Identitätspolitik an die Stelle einer Politik der Chancengerechtigkeit zu setzen. Wenn nicht mehr die individuelle Leistung, sondern Geschlecht, Herkunft, Hautfarbe oder sexuelle Identität und Orientierung für die Verteilung staatlicher Funktionen und gesellschaftlicher Ressourcen maßgeblich sein soll, ist es nur konsequent, dass die Anstrengungen zurückgehen, Unterschiede von Geburt durch Bildung zu eliminieren. Vor diesem Hintergrund braucht sich niemand über den Niedergang unseres öffentlichen Bildungswesens zu wundern, der uns Jahr für Jahr durch die PISA-Ergebnisse bescheinigt wird.

Solange ich denken kann, war die SPD eine Partei des Friedens und der Versöhnung in internationalen Beziehungen. Willy Brandt erhielt den Friedensnobelpreis für seine Entspannungspolitik, die zum Ende der Blockkonfrontation zwischen Ost und West geführt hat. Gerhard Schröder – gemeinsam mit dem französischen Präsidenten Chirac – bewahrte Deutschland vor der Teilnahme am Irakkrieg des Jahres 2001. Heute erleben wir eine SPD-geführte Bundesregierung, die unser Land ›kriegstüchtig‹ machen möchte, die eine beispiellose Aufrüstung betreibt, die zum Hauptwaffenlieferanten der Ukraine geworden ist, die einem neuen Kalten Krieg das Wort redet und sich an Wirtschaftssanktionen gegen Russland beteiligt, die offenkundig in erster Linie dem eigenen Land Schaden zufügen. Es stimmt: Der russische Präsident führt einen völkerrechtswidrigen Krieg in der Ukraine. Aber Deutschland sollte ihn nicht mit Waffenlieferungen befeuern, sondern dazu beitragen, dass er so schnell wie möglich beendet wird.

Was noch schlimmer ist: Immer mehr Menschen scheinen die Hoffnung aufgegeben zu haben, dass Politik noch irgendetwas Gutes bewirken kann. Sie begeben sich in innere Emigration, begegnen der Politik mit Wut und Sarkasmus und wählen Protest oder gar nicht.

Ich bin überzeugt, das ›BSW – für Vernunft und Gerechtigkeit‹ kann diesen Trend stoppen. Nach meiner Überzeugung werden vor allem diejenigen hier eine politische Heimat finden, die von der SPD enttäuscht sind. Die politische Karriere von Sahra Wagenknecht beobachte ich, seit wir uns vor 30 Jahren zum ersten Mal begegnet sind. In den letzten Wochen haben wir uns wiederholt getroffen. Ich bin überzeugt, sie und die neu gegründete Partei stehen für eine Wirtschaftspolitik mit Sachverstand, Vernunft und Augenmaß und für eine – im besten Sinne – linke Ordnungspolitik, die unternehmerische Freiheit auf der Grundlage von Wettbewerb und fairer Sozialpartnerschaft ermöglicht und wertschätzt. Sie steht für eine Sozialpolitik, die soziale Durchlässigkeit und gesellschaftliche Dynamik befördert und individuelle Leistung honoriert, ohne den sozialen Zusammenhalt aufs Spiel zu setzen. Und sie steht für eine Außen- und Friedenspolitik, die – im deutschen und europäischen Interesse – auf Ausgleich, Entspannung und Stabilität setzt.

Selbstverständlich muss jeder für sich entscheiden, welchen Weg er einschlagen möchte.

Meine Entscheidung ist gefallen und ich würde mich freuen, wenn mir viele von Euch dabei folgen würden.

Herzlich,

Euer Thomas Geisel«

Zimbo4 · 5. Januar 2024

Fortunanovesia schrieb:

DOGMA schrieb:

Ich glaube das Geisel nicht aus politischer Überzeugung wechselt , dem geht es erstmal um seine persönliche Politische Karriere.

Wenn du im Lexikon unter Opportunist nachschlägst, siehst du nen Geisel wie er Räder schlägt. Die Wagenknechtkiste als beste Gelegenheit irgendwie wieder was abzugreifen.

Thomas Geisel ist jetzt bei dem Wagenknecht Bündnis? Das ist ja krass, wann ist das denn passiert? Habe ich überhaupt nicht mitbekommen.

Peterpump · 5. Januar 2024

Oliver 1895 schrieb:

Screenshot_20240105_165652_LinkedIn.jpg

Btw....was sagt eigentlich Fritze Merz zu den neuerlichen Entgleisungen und Radikalisierungen?

Ach ja, ich vergaß....
Screenshot_20240105_142707_LinkedIn.jpg

Alles anzeigen

Nach meinen kurzen Recherchen wird dieses Motiv in einem Shop vertrieben, der einem gewissen Sven Liebich gehört. Wer mag, kann ihn ja mal googeln. Irgendwelche Bauernverbände haben damit erstmal nichts zu tun. Man kann nur hoffen, dass das dort auch nicht gezeigt/getragen wird.

LaRoja2010 · 5. Januar 2024

DOGMA schrieb:

AlexR schrieb:

Geisel ist durch bei mir wie einige andere Spitzenkräfte der SPD schon seit langem, angefangen bei Clement über Gabriel und Schröder La Fontaine und...! Verräter an der SPD Tradition und hedonistische Seelenverkäufer für die eigene Klientel zum eigenen Wohl und Wohlstand....Das ist nur noch zum Fremdschämen.

Ich glaube das Geisel nicht aus politischer Überzeugung wechselt , dem geht es erstmal um seine persönliche Politische Karriere.

Nenn mir bitte ein Politiker der aus politischer Überzeugung handelt. Wer daran glaubt, der glaubt auch an den Osterhase.

Werner Lungwitz · 5. Januar 2024

Egon18Geye95Allofs schrieb:

Der Brief, in dem der frühere Düsseldorfer Oberbürgermeister Thomas Geisel seine Beweggründe für seinen beabsichtigten Austritt aus der SPD und die angestrebte Kandidatur auf der BSW-Liste für die Europawahl 2024 erklärt, ist derzeit in den berichtenden Medien nur in den wesentlichen Auszügen und kommentiert zu lesen. Deshalb zum Zwecke der Unterrichtung und Meinungsbildung für daran Interessierte hier die Primärquelle im vollständigen Wortlaut:

Spoiler anzeigen

»Liebe Freundinnen und Freunde,

am Montag, 8. Januar 2024, wird sich die neu gegründete Partei ›BSW – für Vernunft und Gerechtigkeit‹ vorstellen. An der Pressekonferenz werde auch ich teilnehmen, da ich gemeinsam mit Fabio di Masi die BSW-Liste für die Europawahl am 9. Juni 2024 anführen werde.

Ich weiß, dass dieser Schritt viele von Euch überraschen und nicht wenige vielleicht auch enttäuschen wird.
Wie Ihr Euch vorstellen könnt, ist mir diese Entscheidung nicht leichtgefallen. Erst vor knapp einem Monat wurde ich für meine 40-jährige Mitgliedschaft in der SPD geehrt. Ich habe damals gesagt, dass sich jeder darauf verlassen könne, dass ich mein Leben lang Sozialdemokrat bleiben würde.

Daran soll sich auch nichts ändern. Aber Sozialdemokraten in der Tradition von Willy Brandt und Helmut Schmidt – und dies war die Zeit, in der ich politisch sozialisiert wurde – sind in der heutigen SPD heimatlos geworden.

Im Godesberger Programm galt noch der Grundsatz: So viel Staat wie nötig, so viel Markt und Wettbewerb wie möglich. Heute überlassen wir die Wirtschaftspolitik den Grünen, die die Industrie mit Verboten gängeln, mit Bürokratie quälen und gleichzeitig mit aberwitzigen Subventionen verwöhnen. Was dabei herauskommt, ist ein kostspieliger bürokratischer Dilettantismus, der Deutschland die rote Laterne bei Innovationen und Wirtschaftswachstum eingehandelt hat. Aus dem bewunderten ›Modell Deutschland‹ der Ära Helmut Schmidt ist ein Sanierungsfall geworden, über den unsere Nachbarn nur noch mitleidig den Kopf schütteln.

In der Sozialpolitik wird zwar kräftig umverteilt, allerdings keineswegs nur zu Gunsten der schmalen und zulasten der breiten Schultern. Soziale Wohltaten, etwa im Rahmen des sogenannten ›Doppel-Wumms‹, werden auf Pump zulasten zukünftiger Generationen ausgeschüttet und ein erheblicher Anteil der Fördermittel findet sich über kurz oder lang in den Dividenden großer Konzerne wieder.

Für eine Steuerreform, die Leistung honoriert und soziale Durchlässigkeit fördert, die nicht an Arbeit und Konsum, sondern an Spekulation und Vermögen anknüpft, und die Kosten des Klimawandels nach dem Verursacherprinzip umlegt, fehlt der Mut und wahrscheinlich auch die Fantasie.

Dass sich die SPD ausgerechnet in Zeiten eines gravierenden Arbeitskräftemangels vom Prinzip des ›Fördern und Fordern‹ ihres ehemaligen Bundeskanzlers Gerhard Schröder verabschiedet, schadet nicht nur Wirtschaft und Wohlstand, sondern stößt vor allem bei denen auf Unverständnis, die trotz harter Arbeit gerade mal so über die Runden kommen.

In der Asyl- und Einwanderungspolitik betreibt die SPD nunmehr seit bald 30 Jahren eine ideologisch getriebene Politik der Realitätsverweigerung. Wenn wir vor dem Hintergrund des demografischen Wandels zur Erhaltung unseres Wohlstandes ein Einwanderungsland werden und gleichzeitig eine solidarische Gesellschaft bleiben wollen, können wir eine ungesteuerte Zuwanderung nicht zulassen. Das individuelle Grundrecht auf Asyl sollte vor diesem Hintergrund abgelöst werden durch ein Einwanderungsrecht, das sich am tatsächlichen Fachkräftebedarf in Deutschland ebenso orientiert wie an der humanitären Tradition unseres Grundgesetzes. Vor allem aber bedarf es wesentlich größerer Anstrengungen und Anforderungen bei der Integration, wenn wir ein Sozialstaat bleiben wollen. Denn Solidarität setzt Zusammenhalt, gemeinsame Erfahrungen und geteilte Werte voraus.

In der Gesellschaftspolitik sind nicht wenige in der SPD von heute dabei, Identitätspolitik an die Stelle einer Politik der Chancengerechtigkeit zu setzen. Wenn nicht mehr die individuelle Leistung, sondern Geschlecht, Herkunft, Hautfarbe oder sexuelle Identität und Orientierung für die Verteilung staatlicher Funktionen und gesellschaftlicher Ressourcen maßgeblich sein soll, ist es nur konsequent, dass die Anstrengungen zurückgehen, Unterschiede von Geburt durch Bildung zu eliminieren. Vor diesem Hintergrund braucht sich niemand über den Niedergang unseres öffentlichen Bildungswesens zu wundern, der uns Jahr für Jahr durch die PISA-Ergebnisse bescheinigt wird.

Solange ich denken kann, war die SPD eine Partei des Friedens und der Versöhnung in internationalen Beziehungen. Willy Brandt erhielt den Friedensnobelpreis für seine Entspannungspolitik, die zum Ende der Blockkonfrontation zwischen Ost und West geführt hat. Gerhard Schröder – gemeinsam mit dem französischen Präsidenten Chirac – bewahrte Deutschland vor der Teilnahme am Irakkrieg des Jahres 2001. Heute erleben wir eine SPD-geführte Bundesregierung, die unser Land ›kriegstüchtig‹ machen möchte, die eine beispiellose Aufrüstung betreibt, die zum Hauptwaffenlieferanten der Ukraine geworden ist, die einem neuen Kalten Krieg das Wort redet und sich an Wirtschaftssanktionen gegen Russland beteiligt, die offenkundig in erster Linie dem eigenen Land Schaden zufügen. Es stimmt: Der russische Präsident führt einen völkerrechtswidrigen Krieg in der Ukraine. Aber Deutschland sollte ihn nicht mit Waffenlieferungen befeuern, sondern dazu beitragen, dass er so schnell wie möglich beendet wird.

Was noch schlimmer ist: Immer mehr Menschen scheinen die Hoffnung aufgegeben zu haben, dass Politik noch irgendetwas Gutes bewirken kann. Sie begeben sich in innere Emigration, begegnen der Politik mit Wut und Sarkasmus und wählen Protest oder gar nicht.

Ich bin überzeugt, das ›BSW – für Vernunft und Gerechtigkeit‹ kann diesen Trend stoppen. Nach meiner Überzeugung werden vor allem diejenigen hier eine politische Heimat finden, die von der SPD enttäuscht sind. Die politische Karriere von Sahra Wagenknecht beobachte ich, seit wir uns vor 30 Jahren zum ersten Mal begegnet sind. In den letzten Wochen haben wir uns wiederholt getroffen. Ich bin überzeugt, sie und die neu gegründete Partei stehen für eine Wirtschaftspolitik mit Sachverstand, Vernunft und Augenmaß und für eine – im besten Sinne – linke Ordnungspolitik, die unternehmerische Freiheit auf der Grundlage von Wettbewerb und fairer Sozialpartnerschaft ermöglicht und wertschätzt. Sie steht für eine Sozialpolitik, die soziale Durchlässigkeit und gesellschaftliche Dynamik befördert und individuelle Leistung honoriert, ohne den sozialen Zusammenhalt aufs Spiel zu setzen. Und sie steht für eine Außen- und Friedenspolitik, die – im deutschen und europäischen Interesse – auf Ausgleich, Entspannung und Stabilität setzt.

Selbstverständlich muss jeder für sich entscheiden, welchen Weg er einschlagen möchte.
Meine Entscheidung ist gefallen und ich würde mich freuen, wenn mir viele von Euch dabei folgen würden.

Herzlich,
Euer Thomas Geisel«

Alles anzeigen

Ich kann Geisel gut verstehen, bei dem was da als Regierung an den Start ging und vor allem wie, und dann noch das 3 Gestirn Esken, Kühnert und Klingbeil. Da kann man ja nur auf den Fluchtinstinkt hören. Allerdings tut er sich eher keinen gefallen mit der Richtung der Flucht.

Egon18Geye95Allofs · 5. Januar 2024

LaRoja2010 schrieb:

Nenn mir bitte ein Politiker der aus politischer Überzeugung handelt. Wer daran glaubt, der glaubt auch an den Osterhase.

Zum Beispiel unter diesen sollten sich doch so einige finden lassen:

„MENSCHEN IN DER KOMMUNALPOLITIK

Nach allgemeinen Schätzungen gibt es in den knapp 4.700 deutschen Kommunen mit eigener Verwaltung rund 115.000 ehrenamtliche Kommunalpolitiker, die als Stadt- und Gemeinderäte oder in den Kreistagen Verantwortung für Ihre Kommune übernehmen. Unter diesen habe die etwa 14.000 Fraktionsvorsitzenden der drei größten Ratsfraktionen eine herausgehobene Stellung.

Hinzu kommen bundesweit noch ca 50.000 Bezirksräte, Ortsvorsteher, ehrenamtliche Bürgermeister und Ortsgemeinderäte, vor allem in den über 6.700 Gemeinden, die Teil einer Verwaltungskooperation sind.

Besonders wichtig ist natürlich die hauptamtliche Ebene, mit Bürgermeistern, Landräten, Dezernenten, Kämmerern, etc. Diese Gruppe umfasst weitere 15.000 Kommunalpoltiker, die in Ihren Kommunen als Köpfe der Verwaltung agieren.“

Quelle: https://www.wirkommunalen.de/home/kommunalpolitik/ | abgerufen am 05.01.2024

LaRoja2010 · 5. Januar 2024

Egon18Geye95Allofs schrieb:

LaRoja2010 schrieb:

Nenn mir bitte ein Politiker der aus politischer Überzeugung handelt. Wer daran glaubt, der glaubt auch an den Osterhase.

Zum Beispiel unter diesen sollten sich doch so einige finden lassen:

„MENSCHEN IN DER KOMMUNALPOLITIK
Nach allgemeinen Schätzungen gibt es in den knapp 4.700 deutschen Kommunen mit eigener Verwaltung rund 115.000 ehrenamtliche Kommunalpolitiker, die als Stadt- und Gemeinderäte oder in den Kreistagen Verantwortung für Ihre Kommune übernehmen. Unter diesen habe die etwa 14.000 Fraktionsvorsitzenden der drei größten Ratsfraktionen eine herausgehobene Stellung.

Hinzu kommen bundesweit noch ca 50.000 Bezirksräte, Ortsvorsteher, ehrenamtliche Bürgermeister und Ortsgemeinderäte, vor allem in den über 6.700 Gemeinden, die Teil einer Verwaltungskooperation sind.

Besonders wichtig ist natürlich die hauptamtliche Ebene, mit Bürgermeistern, Landräten, Dezernenten, Kämmerern, etc. Diese Gruppe umfasst weitere 15.000 Kommunalpoltiker, die in Ihren Kommunen als Köpfe der Verwaltung agieren.“

Quelle: https://www.wirkommunalen.de/home/kommunalpolitik/ | abgerufen am 05.01.2024

Alles anzeigen

Mag sein, ich meinte eher Politiker die in der Öffentlichkeit stehen.

Die wahren Offtopics

Ähnliche Themen

Gesundheit & Corona

Benutzer online